evaluación de acciones liberadoras, tal como ocurrió,
en cada versión efectuada cada gestión. donde los
estudiantes participaron del diseño, la elaboración, la
puesta en escena de cada galería.
El enfoque cualitativo, describe e interpreta
todo lo acontecido durante estas galerías de arte, que
sirvieron como estrategia socioeducativa en sus
diferentes versiones. Tal como afirma (Espinoza &
Toscano, 2015), la investigación cualitativa se
caracteriza por el significado que el investigador le
confiere al fenómeno estudiado, es cierto que todo
suceso puede tener diversas explicaciones, pero desde
la perspectiva de este paradigma, todo
acontecimiento se convierte en un hecho singular,
desde la subjetividad del investigador. Es así como,
cada una de las versiones de las galerías, enriqueció
la metodología y demostró ser un valioso recurso que
permitió aprender y enseñar de manera continua y
simultánea en cada una de las versiones. El objeto de
estudio en la investigación social cualitativa, se
conforma y determina por personas, que dicen,
piensan y creen, es así que el conocimiento
cualitativo se compone por verdades relativas e
historias, que permiten descripción comprensión e
interpretación sobre el entorno. Según Abarca,
Alpizar, Sibaja & Rojas 2012. El proceso de
investigación cualitativa es inductivo, los conceptos
y categorías de análisis, surgen conforme se
profundizan en el estudio, lo cual implica a su vez un
diseño de investigación flexible, así como el
desarrollo de un marco referencial teórico y reflexivo,
que abraca todo el proceso de investigación, tal como
ocurrió durante la implementación de todas las
versiones de las galerías, se ampliaba más el espectro
referencia teórico reflexivo Barrantes (2014).
Cuenta con un diseño longitudinal, según
Hernández et al., (2014) Un proceso longitudinal
implica más de dos mediciones, porque se pueden
comparar los resultados a través del proceso de
cambio. Es recomendable realizar este tipo de
estudio, cuando se tratan problemas que involucren
situaciones sociales, tendencias y comportamientos.
Es por esta razón, se eligió este diseño ya que
se realizó, una revisión y comparación de gestiones
desde el año 2018, hasta el 2023, poblaciones de
ambas universidades, pero no se alteran las categorías
como: el arte, la sexualidad y el erotismo, solo se
observa las actitudes, reacciones y comportamientos
frente a la temática de la sexualidad y el erotismo. De
acuerdo con los autores Ployhart & Vandenberg
(2010), sustentan que la investigación longitudinal, es
aquella que enfatiza el estudio del cambio y contiene
al menos tres observaciones repetidas, en al menos
uno de los constructos sustantivos de interés. Taris &
Kompier (2014) sustenta que los datos longitudinales,
se recopilan para el mismo conjunto de unidades de
investigación para dos o más ocasiones, en principio
que permite la comparación intraindividual a lo largo
del tiempo, lo que permite realizar una comparación
de cada una de las versiones de las galerías
presentadas, pero también permite comparar entre
universidades.
Se eligió la técnica narrativa, que según
(Hernández et al., 2014) analiza historias de vida y
vivencias sobre sucesos, considerando una
perspectiva cronológica, se cimentan en narrativas,
escritas, verbales, no verbales e incluso artísticas .que
pretende entender los hechos y situaciones, donde se
involucran sentimientos, emociones e interacciones a
través de las vivencias contadas por quienes lo
experimentaron, que se ve reflejado e interpretado
en el diario de campo y la información recabada en
las entrevistas semiestructuradas. Dentro de las
técnicas narrativas se encuentran: orales, escritas o
interactivas, tales como autobiografías, entrevistas,
notas de diario, cartas narrativas, discontinuas,
fotografías, videos, talleres, conversaciones
informales, sociodrama juicio, entre otros (Centellas
& Antelo, 2011), de igual manera afirman los autores
Campos et al. (2011), que para realizar estudios con
técnica narrativa se requieren cuatro elementos le
narrador, el investigador o interprete el texto narrado
y el lector que, en este estudio se cumple ya que
recogimos, sentires y pensares, se redacta y ahora
pueden leer y conocer la experiencia.
Resultados
El diario de campo y las entrevistas
semiestructuradas, permitieron la interpretación y
análisis de la utilidad de la galería de arte erotismo y
sexualidad como herramienta metodológica, así
mismo, un análisis comparativo desde la primera
hasta la quinta versión, se identifica la participación
activa de estudiantes de ambas universidades donde
se realizó la planificación, organización y
presentación de las distintas versiones , así como
también un análisis comparativo del impacto entre
modalidades virtual y presencial. A continuación, se
muestra el desglose de lo más sobresaliente en cada
versión (ver Tabla 1, Tabla 2, Tabla 3, Figura 1,
Figura 2 y Figura 3).