desarrollo profesional continuo. Es transcendental
implementar evaluaciones continuas a través de
observaciones sistemáticas, con el fin de ajustar los
programas de formación docente, promoviendo así la
autorreflexión llegando al perfeccionamiento de
habilidades específicas. Además, desarrollar o
adaptar rúbricas de evaluación de manera
colaborativa permitirá facilitar la creación de un
entorno de colaboración mediante un diálogo
profesional, asegurando criterios claros, una
evaluación justa y constructiva. Por último, es
esencial que las futuras investigaciones incorporen el
desarrollo de competencias digitales con el propósito
mejorar el desempeño docente, he impactar en el
proceso educativo en general.
Declaración de Conflictos de Intereses
Los autores declaran no tener ningún conflicto
de interés.
Referencias
Amtu, O., Makulua, K., Matital, J., & Pattiruhu, C. M. (2020).
Improving student learning outcomes through school culture,
work motivation and teacher performance. International
Journal of Instruction, 13(4), 885–902.
https://doi.org/10.29333/iji.2020.13454a
Aravena, M. (2020). Preguntar-se en el oficio de educar: La
importancia de la pregunta en formación docente. Revista
Educación, 619–631.
https://doi.org/10.15517/revedu.v45i1.41144
Arévalo, J., Castro, W., & Leguía, Z. (2020). La rúbrica como
instrumento de evaluación y el desempeño docente con enfoque
intercultural en instituciones educativas de primaria en Perú.
Conrado, 16(73), 14–20.
Barrios, K., Orozco, D., Pérez, E., Conde, G., Barrios, K., Orozco, D.,
Pérez, E., & Conde, G. (2021). Nuevas recomendaciones de la
versión PRISMA 2020 para revisiones sistemáticas y
metaanálisis. Acta Neurológica Colombiana, 37(2), 105–106.
https://doi.org/10.22379/24224022373
BBC News Mundo. (2023). Pruebas PISA: El pequeño país que tiene
la mejor educación del mundo (y cómo están los de América
Latina en la clasificación). BBC News Mundo.
https://n9.cl/jsngz
Buchanan, J., Harb, G., & Fitzgerald, T. (2020). Implementing a
Teaching Performance Assessment: An Australian Case Study.
Australian Journal of Teacher Education, 45(5).
https://doi.org/10.14221/ajte.2020v45n5.5
Castillo-Vega, J., Donaire, C., Manso, J., & Lagunes-Dominguez, A.
(2022). Formación docente inicial desde una perspectiva
comparada entre España, Chile y Paraguay. RECIE. Revista
Caribeña de Investigación Educativa, 6(2), 1–14.
https://doi.org/10.32541/recie.2022.v6i2.pp1-14
Cisneros-Caicedo, A. J., Guevara-García, A. F., Urdánigo-Cedeño, J.
J., & Garcés-Bravo, J. E. (2022). Técnicas e Instrumentos para
la Recolección de Datos que Apoyan a la Investigación
Científica en Tiempo de Pandemia. Dominio de las Ciencias,
8(1), 1165–1185. https://doi.org/10.23857/dc.v8i1.2546
Chancay, C., Chávez, M., & Mendoza, K. (2021). Autoevaluación de
la calidad profesional docente de educación básica y
bachillerato de la Unidad Educativa de Informática Portoviejo.
Revista Cubana de Educación Superior, 40(3).
https://n9.cl/aqt82
De la Torre, F. (2020). Teacher performance in civic and ethical
formation: Empirical study and educational policy
recommendations for junior high school in mexico. Education
Policy Analysis Archives, 28(188), 1–29. Scopus.
https://doi.org/10.14507/epaa.28.5255
Díaz, M., Romero-Jeldres, M., Mardones, T., Castillo, S., Sequeida, R.,
& Díaz, M. (2020). Competencias didácticas para la formación
inicial de profesores de Chile. Un análisis comparado. Sophia
Austral, 25, 53–70. https://doi.org/10.4067/S0719-
56052020000100053
Do, Q., Tran, V., & Tran, T. (2024). Evaluating lecturer performance
in Vietnam: An application of fuzzy AHP and fuzzy TOPSIS
methods. Heliyon, 10(11), e30772.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e30772
Espinoza, O., González, L., Ormazábal, M., Sandoval, L., & Castillo,
D. (2020). Professional training and performance of teachers at
school level: Employers’ perceptions. Education Policy
Analysis Archives, 28(142), 1–28. Scopus.
https://doi.org/10.14507/epaa.28.4924
Esquerre, L., & Pérez, M. (2021). Retos del desempeño docente en el
siglo XXI: Una visión del caso peruano. Revista Educación,
45(2), 628–650. https://doi.org/10.15517/revedu.v45i1.43846
Estrada, E., Paredes, Y., & Herrera, R. (2021). El desgaste profesional
y su relación con el desempeño de los docentes de educación
básica regular. 13, 361–368. https://n9.cl/j0akr
Guerrero Támara, V. (2022). Enfoque cuantitativo: taxonomía desde el
nivel de profundidad de la búsqueda del conocimiento. Llalliq,
2(1), Pág. 13–27.
https://doi.org/10.32911/llalliq.2022.v2.n1.936
Gil-Pareja, D., León-Mejía, A., Sánchez-Cabrero, R., & Pericacho-
Gómez, F. (2021). Impacto de la observación del desempeño
docente en el desarrollo profesional. Revista San Gregorio,
1(47), 1–16. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i47.1576
Hascher, T., & Waber, J. (2021). Teacher well-being: A systematic
review of the research literature from the year 2000–2019—
ScienceDirect. Educational research review. https://n9.cl/f7jzj
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2020). Metodología de la
investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta.
Jiménez, S., Espinel, J., Elage, B., Posligua, M., Jiménez, S., Espinel,
J., Elage, B., & Posligua, M. (2022). Estrategias didácticas
virtuales: Componentes importantes en el desempeño docente.
Podium, 41, 41–56.
https://doi.org/10.31095/podium.2022.41.3
Maisyaroh, Budi Wiyono, B., Hardika, Valdez, A., Mangorsi, S., &
Canapi, S. (2021). The implementation of instructional
supervision in Indonesia and the Philippines, and its effect on
the variation of teacher learning models and materials. Cogent