investigador obtener la información necesaria para
responder a la pregunta de investigación” (p. 771).
Este enfoque se conoce como técnica de
recolección de datos. Para este estudio, el
investigador diseñó dos instrumentos para los
alumnos: una prueba de competencia numérica y
un cuestionario de habilidades de pensamiento
crítico. Un instrumento de recolección de datos es
una herramienta que el investigador utiliza para
extraer y procesar datos de un evento de estudio,
permitiendo así analizar el trabajo y extraer
conclusiones.
El cuestionario de habilidades de
pensamiento crítico es un instrumento estructurado
con 25 ítems de alternativas múltiples, con un
puntaje máximo de 25 puntos, Para su
interpretación se trabajó con un puntaje
transformado en una escala de 25 puntos. El
instrumento recolecta información sobre las
diferentes sinergias de pensamiento crítico. Con
respecto al evento competencias numéricas se
construyó un instrumento tipo escala contentivo de
20 ítems de alternativas de respuestas, con un
puntaje mínimo de 0 puntos y máximo de 20
puntos. Para su interpretación se trabajó con una
escala de puntaje transformado de 20 puntos.
El índice de validez del instrumento utilizado
para recoger datos para la prueba de habilidades de
pensamiento crítico fue de 0,854, que es superior a
0,70 y sugiere que el instrumento es válido. Los
resultados adquiridos indicaron un índice de 0,743
para el instrumento de medida de la competencia
numérica, lo que indica su validez. La relación
entre las dimensiones del evento y el alcance
global, en otras palabras, la correlación de cada
ítem con cada dimensión y con el evento en su
conjunto es el fundamento del enfoque de validez
estructural, que se utiliza para evaluar la eficacia
de la propuesta (Hurtado, 2012). Lo cual indica que
las escalas son altamente confiables, por ende, se
concluyó con una consistencia valida y se procedió
a su aplicación.
Para el análisis de los datos, se utilizaron
métodos descriptivos como la mediana,
porcentajes y frecuencias para abordar los dos
primeros objetivos específicos. La correlación de
Spearman-Brown se empleó para el objetivo
explicativo. Se presenta el análisis de los
resultados obtenidos a través de instrumentos
diseñados para medir el pensamiento crítico en el
fortalecimiento de las competencias numéricas de
los estudiantes de séptimo grado en las
Instituciones Educativas del corregimiento de
Catambuco, municipio de Pasto, Colombia. Los
estudiantes participaron en esta evaluación. Los
resultados se examinarán en relación con los
objetivos descriptivos y explicativos del estudio,
proporcionando una comprensión detallada de
cómo la estrategia didáctica influye en el
desarrollo de estas competencias.
Los métodos descriptivos, como la media,
mediana y desviación estándar, fueron
fundamentales para analizar y resumir las
dimensiones evaluadas en el estudio, permitiendo
identificar patrones y tendencias dentro de los
datos. En conjunto, los métodos descriptivos
proporcionaron un panorama claro sobre el
comportamiento de los datos y permitieron
efectuar comparaciones entre las dimensiones y
grupos. En cuanto a la correlación de Spearman-
Brown se utilizó como una medida de
confiabilidad para evaluar la consistencia interna
de las dimensiones evaluadas. Por tanto, los
métodos descriptivos permitieron analizar las
tendencias y dispersión de los datos, mientras que
la correlación de Spearman-Brown garantizó la
consistencia interna del instrumento,
proporcionando una base sólida para los objetivos
explicativos del estudio.
En esta investigación, se exploran dos
variables principales: el Pensamiento Crítico y la
Competencia Numérica. Apolaya, citado por
Estela (2020), define una variable como” una
propiedad, característica o atributo que varía entre
individuos y puede cambiar en un mismo individuo
a lo largo del tiempo” (p.11). Estela (2020)
distingue en su investigación descriptiva y de
diseño descriptivo-propositivo dos tipos de
variables: la diagnóstica y la propositiva. En este
contexto, las variables propuestas son las
siguientes: “la variable diagnóstica, centrada en el
fortalecimiento de la competencia numérica, y la
variable propositiva, orientada al diseño de una
estrategia didáctica basado en el Pensamiento
Crítico” (p.15).
La prueba de pensamiento crítico está
conformada por cinco dimensiones (análisis,
resolución, toma de decisiones, comunicación
efectiva y creatividad), mientras que, el
instrumento de competencias numéricas está
conformado por cuatro dimensiones
(Identificación, Operacionalización, Resolución y