Active Methodologies: Tools for teacher empowerment DOI: https://doi.org/10.37843/rted.v7i1.27

Main Article Content

Suniaga Asunción
VE
https://orcid.org/0000-0002-8652-773X

Abstract

Nowadays, faced with the changes and complexity of this new era, learning and knowledge merit active methodologies to empower human talent to create meaningful experiences. In this sense, empowering teachers with these methodologies that invite them to experiment "(...) new ways of learning, communicating, assessing and connecting with reality" [1], that is, changes in their relationship with knowledge that, at the same time, promote educational trans-formations, doing it in an interactive and active way so that through experience, teachers and students have a constructive formation. Within these active methodologies are: case methods, question-based teaching, one-minute paper, peer-to-peer learning, illustration analysis, graphic organizers, analogies, expository classes, problem-based learning, role play, collaborative work, learning in the service, among others. This paper aims to analyze the role of active methodologies as tools for teacher empowerment in non-educating professionals through a documentary research on the subject under study, as active methodologies allow: improve communication, develop knowledge, skills and skills and finally the creation of positive environments for meaningful learning through play, technology, innovation, creativity and others.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Article Details

How to Cite
Asunción, S. (2019). Active Methodologies: Tools for teacher empowerment. Docentes 2.0 Journal, 7(1), 65–80. https://doi.org/10.37843/rted.v7i1.27
Section
Articles

Citaciones del Artículo



References

Aiche, M. (2011). Enseigner le projet d’architecture (Book style). Londres, U.K.: Universitaires Europeénnes, p.108.

Díaz, F. y Hernández, G. (2010). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo, una Interpretación constructivista. (Book style). México D.F, México: McGraw-Hill, p.87.

Delval, J. (1997). ¿Cómo se construye el conocimiento? (Book style). Madrid, España: Universidad Autónoma de Madrid, p.2. Espejo, R. y Sarmiento, R, (2017). Manual de apoyo docente: Metodologías activas para el aprendizaje (Book style). Santiago, Chile: Universidad Central de Chile, pp.25-68.

Giroux, H. (2008). La Universidad Secuestrada: El Reto de confrontar a la alianza Militar-Industrial-Académica. (Book style) Caracas, Venezuela: Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior, p. 14.

GIMA (Grupo de Innovación en Metodologías Activas) (2008). Metodologías activas (Book style). Valencia, España: Editorial Universidad Politécnica de Valencia (UPV), p. 5.

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (1998). Metodología de la Investigación (Book style). México D.F., México: McGraw Hill, pp. 38.

Howe, A.C. y Stubbs, H.S. (1998). Empowering Science Teachers: A Model for Professional Development. Journal of Science Teacher Education, vol. 8, no. 3, pp.167 – 182. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1009487417488

Howe, A.C. y Stubbs, H.S. (2003). From Science Teacher to Teacher Leader: Leadership Development as Meaning Making in a Community of Practice. Science Teacher Education, vol. 87,no 2, pp. 281 – 297. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.10022

Larrosa, J. (1995). Escuela, poder y subjetivación (Book style). Madrid, España: La piqueta, 42.

Larrosa, I. (2005). La formación docente y su relación con la epistemología. Iberoamericana de Educación, vol. 37, no.5, 2005.

Martínez, M. (2009). Ciencia y arte en la metodología cualitativa (Book style). México D.F., México: Trillas, 2009, p. 240.

Pimienta, J.H. (2012). Estrategias de enseñanza-aprendizaje: docencia universitaria basada en competencias (Book style). México D.F, México: Pearson Education, pp.127.

Puga, L.A. y Jaramillo, L.M. (2015). Metodología activa en la construcción del conocimiento matemático. Sophia: Colección de Filosofía de la Educación, vol. 19, no.2, pp. 291-314. doi: 10.17163/soph. n19.2015.14 DOI: https://doi.org/10.17163/soph.n19.2015.14

Reyes, D. y Cantoral, R. (2016). El empoderamiento docente desde la teoría socioepistemológica: caminos alternativos para un cambio educativo (Book style with paper title and editor). En Acta Latinoamericana de Matemática Educativa, vol. 26, R. Flores (Ed.), México D.F., México: Comité Latinoamericano de Matemática Educativa A. C., pp. 1783-1792.

Reyes, D. y Cantoral, R. (2016). Empoderamiento docente: la práctica docente más allá de la didáctica... ¿Qué papel juega el saber en una transformación educativa?”. En Escuela de Ciencias de la Educación, año 12, vol. 2, no. 2., pp. 155-176. DOI: https://doi.org/10.35305/rece.v2i11.265

Reyes, D. y Cantoral, R. (2012). Profesionalización y empoderamiento docente en matemáticas: una mirada desde la Teoría Socioepistemológica (Book style with paper title and editor). En Acta Latinoamericana de Matemática Educativa, vol. 26, R. Flores (Ed.), México D.F., México: Comité Latinoamericano de Matemática Educativa A. C., pp. 1005-1014.

Stolk, M.J., Jong, O., Bulte, A.M.W. y Pilot, A. (2011). Exploring a Framework for Professional Development in Curriculum Innovation: Empowering Teachers for Designing Context-Based Chemistry Education. Research in Science Education,vol. 41, no.3, pp. 369-388. doi: 10.1007/s11165-010- 9170-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s11165-010-9170-9

Sequera, MM. (2016). Investigación acción: un método de investigación educativa para la sociedad actual”. Arjé: Revista de Postgrado FACES-UC, vol.10, no.18, 2016, pp.224.

Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Manual de trabajos de grado de especialización y maestría y tesis doctorales (Book style). Caracas, Venezuela: FEDUPEL, 2006, pp. 20.

Únete a nuestro canal de Telegram para recibir notificaciones de nuestras publicaciones