Metodologías Activas: Herramientas para el empoderamiento docente

Contenido principal del artículo

Suniaga Asunción
VE

Resumen

Hoy en día, ante los cambios y la complejidad de esta nueva era, el aprendizaje y el conocimiento amerita de metodologías activas para potenciar el talento humano para crear experiencias significativas. En este sentido, el empoderar al docente con estas metodologías que le invitan a experimentar “(…) nuevas formas de aprender, comunicar, valorar y empalmar con la realidad” [1], es decir, cambios en su relación con el conocimiento que, a vez, impulsan transformaciones educativas, haciéndolo de forma interactiva y activa para que a través de la experiencia, docentes y estudiantes tengan una formación constructiva. Dentro de estas metodologías activas se encuentran: métodos de casos, la enseñanza basada en preguntas, papel de un minuto, aprendizaje entre pares, análisis de ilustraciones, organizadores gráficos, analogías, clases expositivas, aprendizaje basado en problemas, juego de roles, trabajo colaborativo, el aprendizaje en el servicio, entre otras. El presente trabajo pretende analizar el papel de las metodologías activas como herramientas para el empoderamiento docente en profesionales no educadores a través de una investigación documental sobre el tema en estudio, por cuanto las metodologías activas permiten: mejorar la comunicación, desarrollar conocimientos, habilidades y competencias y finalmente la creación de ambientes positivos para el aprendizaje significativo a través de la lúdica, tecnología, innovación, creatividad y otros.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Asunción, S. (2019). Metodologías Activas: Herramientas para el empoderamiento docente. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 7(1), 65-80. Recuperado a partir de https://ojs.docentes20.com/index.php/revista-docentes20/article/view/27
Sección
Artículos

Citas

Aiche, M. (2011). Enseigner le projet d’architecture (Book style). Londres, U.K.: Universitaires Europeénnes, p.108.

Díaz, F. y Hernández, G. (2010). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo, una Interpretación constructivista. (Book style). México D.F, México: McGraw-Hill, p.87.

Delval, J. (1997). ¿Cómo se construye el conocimiento? (Book style). Madrid, España: Universidad Autónoma de Madrid, p.2. Espejo, R. y Sarmiento, R, (2017). Manual de apoyo docente: Metodologías activas para el aprendizaje (Book style). Santiago, Chile: Universidad Central de Chile, pp.25-68.

Giroux, H. (2008). La Universidad Secuestrada: El Reto de confrontar a la alianza Militar-Industrial-Académica. (Book style) Caracas, Venezuela: Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior, p. 14.

GIMA (Grupo de Innovación en Metodologías Activas) (2008). Metodologías activas (Book style). Valencia, España: Editorial Universidad Politécnica de Valencia (UPV), p. 5.

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (1998). Metodología de la Investigación (Book style). México D.F., México: McGraw Hill, pp. 38.

Howe, A.C. y Stubbs, H.S. (1998). Empowering Science Teachers: A Model for Professional Development. Journal of Science Teacher Education, vol. 8, no. 3, pp.167 – 182.

Howe, A.C. y Stubbs, H.S. (2003). From Science Teacher to Teacher Leader: Leadership Development as Meaning Making in a Community of Practice. Science Teacher Education, vol. 87,no 2, pp. 281 – 297.

Larrosa, J. (1995). Escuela, poder y subjetivación (Book style). Madrid, España: La piqueta, 42.

Larrosa, I. (2005). La formación docente y su relación con la epistemología. Iberoamericana de Educación, vol. 37, no.5, 2005.

Martínez, M. (2009). Ciencia y arte en la metodología cualitativa (Book style). México D.F., México: Trillas, 2009, p. 240.

Pimienta, J.H. (2012). Estrategias de enseñanza-aprendizaje: docencia universitaria basada en competencias (Book style). México D.F, México: Pearson Education, pp.127.

Puga, L.A. y Jaramillo, L.M. (2015). Metodología activa en la construcción del conocimiento matemático. Sophia: Colección de Filosofía de la Educación, vol. 19, no.2, pp. 291-314. doi: 10.17163/soph. n19.2015.14

Reyes, D. y Cantoral, R. (2016). El empoderamiento docente desde la teoría socioepistemológica: caminos alternativos para un cambio educativo (Book style with paper title and editor). En Acta Latinoamericana de Matemática Educativa, vol. 26, R. Flores (Ed.), México D.F., México: Comité Latinoamericano de Matemática Educativa A. C., pp. 1783-1792.

Reyes, D. y Cantoral, R. (2016). Empoderamiento docente: la práctica docente más allá de la didáctica... ¿Qué papel juega el saber en una transformación educativa?”. En Escuela de Ciencias de la Educación, año 12, vol. 2, no. 2., pp. 155-176.

Reyes, D. y Cantoral, R. (2012). Profesionalización y empoderamiento docente en matemáticas: una mirada desde la Teoría Socioepistemológica (Book style with paper title and editor). En Acta Latinoamericana de Matemática Educativa, vol. 26, R. Flores (Ed.), México D.F., México: Comité Latinoamericano de Matemática Educativa A. C., pp. 1005-1014.

Stolk, M.J., Jong, O., Bulte, A.M.W. y Pilot, A. (2011). Exploring a Framework for Professional Development in Curriculum Innovation: Empowering Teachers for Designing Context-Based Chemistry Education. Research in Science Education,vol. 41, no.3, pp. 369-388. doi: 10.1007/s11165-010- 9170-9.

Sequera, MM. (2016). Investigación acción: un método de investigación educativa para la sociedad actual”. Arjé: Revista de Postgrado FACES-UC, vol.10, no.18, 2016, pp.224.

Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Manual de trabajos de grado de especialización y maestría y tesis doctorales (Book style). Caracas, Venezuela: FEDUPEL, 2006, pp. 20.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.