Reading comprehension in incoming university students
DOI:
https://doi.org/10.37843/rted.v17i1.453
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Reading comprehension refers to the ability to understand, use, reflect, and show interest in written texts to achieve personal goals, foster individual knowledge development, and actively participate in society. Therefore, reading becomes a fundamental skill for learning in all disciplines of knowledge. In this context, this study aimed to determine the reading comprehension level of incoming university students. The research was based on the deductive method and positivist paradigm, with a quantitative approach, descriptive design, and cross-sectional type. The study sample consisted of 95 male and female students. The instrument corresponds to a written test comprising five texts with five questions each. Descriptive statistics were used for data processing. The results reveal that most incoming university students have a high level of literal reading comprehension, while in inferential and criterion comprehension, the majority are at the middle level; this means that leveling courses or free credits should be implemented within the university curricular programs that allow incoming students to improve their reading competence. Understanding this skill is of utmost importance since reading is the main medium through which new knowledge is acquired in university education, both in disciplinary and general terms. It is concluded that most incoming university students reach an average level in this capacity.
Downloads
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Those authors who have publications in our journal accept the following terms:
- When a work is accepted for publication, the author retains rights of reproduction, distribution of his/her article for exploitation in all countries of the world in the format provided by our magazine and any other magnetic medium, optical, and digital.
- Authors will retain their copyright and guarantee the journal the right first to publish their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Acknowledgment License (Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)). That allows third parties to copy and redistribute the material in any medium or format, under the following conditions: Acknowledgment - You must properly acknowledge authorship, provide a link to the license, and indicate if any changes have been made. You may do so in any reasonable way, but not in a way that suggests you have the licensor's endorsement or receive it for your use. NonCommercial - You may not use the material for a commercial purpose. NoDerivatives - If you remix, transform, or build from the material, you cannot broadcast the modified material. There are no additional restrictions - You cannot apply legal terms or technological measures that legally restrict you from doing what the license allows.
- Authors may adopt other non-exclusive license agreements to distribute the published version of the work (e.g., deposit it in an institutional archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
- Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives, repositories, libraries, or their website), producing exciting exchanges and increasing the published work's citations.
- Request of withdrawal an article has to be done in writing by the author to the Editor, becoming effective after a written response from the Editor. For this purpose, the author or authors will send correspondence via e-mail: [email protected].
- The author will not receive financial compensation for the publication of his work.
- All Docentes 2.0 Journal publications are under the Open Journal System (OJS) platform at: https://ojs.docentes20.com/.
References
Acosta-Faneite, S. F. (2023). Los paradigmas de investigación en las Ciencias Sociales. En Calidad de la educación superior: gestión estratégica, formación integral y soporte institucional. Instituto de Investigación y Capacitación Profesional del Pacífico. (pp. 60–79). https://doi.org/10.53595/eip.007.2023.ch.4 DOI: https://doi.org/10.53595/eip.007.2023.ch.4
Amavizca-Montaño, S., & Alvarez-Flores, E. P. (2022). Comprensión lectora en universitarios: comparativo por áreas de conocimiento. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 24, 1–13. https://doi.org/10.24320/redie.2022.24.e20.3986 DOI: https://doi.org/10.24320/redie.2022.24.e20.3986
Barreyro, J. P., Injoque, I., Álvarez, A., Formoso, J., & Burin, D. I. (2017). Generación de inferencias explicativas en la comprensión de textos expositivos: el rol de la memoria de trabajo y el conocimiento previo específico. Suma Psicológica, 24(1), 17–24. https://doi.org/10.1016/j.sumpsi.2016.09.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sumpsi.2016.09.002
Benitez-Lima, M. G., Barajas-Villarruel, J. I., & Hernandez-Uresti, I. N. (2014). Efecto de la aplicación de una estrategia de comprensión de lectura en un entorno virtual. Revista Electronica de Investigacion Educativa, 16(3), 71–87. https://n9.cl/u5w9j
Brizuela-Rodríguez, A., Pérez-Rojas, N., & Rojas-Rojas, G. (2019). Validación de una prueba de comprensión lectora para estudiantes universitarios. Revista Educación, 44(1), 24. https://doi.org/10.15517/revedu.v44i1.34983 DOI: https://doi.org/10.15517/revedu.v44i1.34983
Cassany, D. (2019). Laboratorio lector: para entender la lectura. Anagrama.
Chura-Condori, R. M., Valero-Ancco, V. N., & Calderón-Quino, K. M. (2022). Siete niveles lingüísticos como estrategia para mejorar la comprensión lectora. Comuni@cción: Revista de Investigación en Comunicación y Desarrollo, 13(1), 42–52. https://doi.org/10.33595/2226-1478.13.1.590 DOI: https://doi.org/10.33595/2226-1478.13.1.590
Cuadro, A., Balbi, A., & Luis, A. (2017). Acceso léxico y lectura de textos en estudiantes universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19(4), 1–8. https://doi.org/10.24320/redie.2017.19.4.1282 DOI: https://doi.org/10.24320/redie.2017.19.4.1282
Del Cueto, J. D., & Roldán, L. Á. (2023). Uso de redes sociales y prácticas de chat: sus relaciones con la comprensión de textos en estudiantes universitarios. Educação e Pesquisa, 49, 1–14. https://doi.org/10.1590/s1678-4634202349254491esp DOI: https://doi.org/10.1590/s1678-4634202349254491esp
Del Puerto, L. G., Thoms, C., & Boscarino, E. (2018). Reading comprehension of first year university students. Revista Científica de la UCSA, 5(2), 11–25. https://doi.org/10.18004/ucsa/2409-8752/2018.005(02)011-025 DOI: https://doi.org/10.18004/ucsa/2409-8752/2018.005(02)011-025
Duche-Perez, A. B., Montesinos-Chavez, M. C., Medina-Rivas, P. A., & Siza-Montoya, C. H. (2022). Comprensión lectora inferencial en estudiantes universitarios. Revista de Ciencias Sociales, XXVVII (6), 181–198. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i.38831 DOI: https://doi.org/10.31876/rcs.v28i.38831
Elche-Larrañaga, M., & Yubero-Jiménez, S. (2019). La influencia del hábito lector en el empleo de internet: un estudio con jóvenes universitarios. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, 33(79), 51. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2019.79.57985 DOI: https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2019.79.57985
Fajardo-Hoyos, A., Hernández-Jaramillo, J., & González-Sierra, Á. (2012). Acceso léxico y comprensión lectora: un estudio con jóvenes universitarios. Revista electrónica de investigación educativa, 14(2), 25–33. https://n9.cl/j4n6es
Flores-Carrasco, P. G., Díaz-Mujica, A., & Lagos-Herrera, I. E. (2016). Comprensión de textos en soporte digital e impreso y autorregulación del aprendizaje en grupos universitarios de estudiantes de educación. Revista Electrónica Educare, 21(1), 1. https://doi.org/10.15359/ree.21-1.7 DOI: https://doi.org/10.15359/ree.21-1.7
Guerra-García, J., & Guevara-Benítez, C. Y. (2017). Variables académicas, comprensión lectora, estrategias y motivación en estudiantes universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19(2), 78–90. https://doi.org/10.24320/redie.2017.19.2.1125 DOI: https://doi.org/10.24320/redie.2017.19.2.1125
Guevara, Y., Guerra, J., Delgado, U., & Flores, C. (2014). Evaluación de distintos niveles de comprensión lectora en estudiantes mexicanos de psicología. Acta Colombiana de Psicología, 17(2), 113–121. https://doi.org/10.14718/ACP.2014.17.2.12 DOI: https://doi.org/10.14718/ACP.2014.17.2.12
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Editorial Mc Graw Hill.
Hernandez, R., Fernandez, C., & Baptista, M. del P. (2014). Metodología de la investigación. (sexta ed.). McGRAW-HILL
Laureano, D. C., Valero, V. N., & Suaña, M. C. (2022). Uso de las TIC en la comprensión y producción de textos, un desafío en la educación básica. En Desafíos y perspectivas de la educación. Instituto de Investigación y Capacitación Profesional del Pacífico. (pp. 41–58). https://doi.org/10.53595/eip.006.2022.ch.3 DOI: https://doi.org/10.53595/eip.006.2022.ch.3
León-Islas, E. E., May López, M., & Chi Tamay, J. A. (2019). Comprensión lectora y medición de fluidez en universitarios de origen maya. CPU-e. Revista de Investigación Educativa, 28, 152–182. https://doi.org/10.25009/cpue.v0i28.2603 DOI: https://doi.org/10.25009/cpue.v0i28.2603
Lobato-Osorio, L. (2019). El novel sujeto lector ante el texto académico: El difícil paso de la comprensión general a la especializada. Revista Electrónica Educare, 23(2), 1–19. https://doi.org/10.15359/ree.23-2.14 DOI: https://doi.org/10.15359/ree.23-2.14
Morales-Carrero, J. (2020). Lectura crítica: un proceso inherente a la educación universitaria competente y significativa. Revista Conrado, 16(73), 240–247. https://n9.cl/e6j68
Ñaupas, H., Valdivia, M., Palacios, J., & Romero, H. (2018). Metodología de la investigación cuantitativa-cualitativa y redacción de la tesis. Ediciones de la U.
Neira-Martínez, A. C., Reyes-Reyes, F. T., & Riffo-Ocares, B. E. (2015). Experiencia académica y estrategias de comprensión lectora en estudiantes universitarios de primer año. Literatura y lingüística, 31, 221–244. https://doi.org/10.4067/S0716-58112015000100012 DOI: https://doi.org/10.4067/S0716-58112015000100012
OCDE. (2009). Assessment Framework - Key competencies in reading, Mathematics and Science. OCDE. https://n9.cl/r41ka
Ponce-Renova, H. F. (2020). Estadística elemental para investigación educativa. En Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952. https://n9.cl/utmqp
Roldán, L. Á., & Zabaleta, V. (2017). Desempeño y autopercepción en comprensión lectora en estudiantes universitarios. Cuadernos de Investigación Educativa, 8(1), 77–96. https://doi.org/10.18861/cied.2017.8.1.2640 DOI: https://doi.org/10.18861/cied.2017.8.1.2640
Romo, P. (2019). La comprensión y la competencia lectora. Revista Anales, 1(377), 163–179. https://n9.cl/bmmt3
Solé, I. (2012). Competencia lectora y aprendizaje. Revista Iberoamericana de Educación, 59, 43–61. https://doi.org/10.35362/rie590456 DOI: https://doi.org/10.35362/rie590456
Thorne, C., Morla, K., Ucelli, P., Nakano, T., Mauchi, B., Landeo, L., Vásquez, A., & Huerta, R. (2013). Efecto de una plataforma virtual en comprensión de lectura y vocabulario: Una alternativa para mejorar las capacidades lectoras en primaria. Revista de Psicología, 31(1), 3–35. https://doi.org/10.18800/psico.201301.001 DOI: https://doi.org/10.18800/psico.201301.001
Ugarriza-Chavez, N. (2006). La comprensión lectora inferencial de textos especializados y el rendimiento académico de los estudiantes universitarios del primer ciclo. Persona, 0(009), 31. https://doi.org/10.26439/persona2006.n009.902 DOI: https://doi.org/10.26439/persona2006.n009.902
Valero-Ancco, V. N., Paricoto-Ccallo, R. M., & Carrizales-Maraza, D. L. (2023). Wordwall como recurso didáctico para mejorar la competencia lectora en niños peruanos. Comuni@cción: Revista de Investigación en Comunicación y Desarrollo, 14(1), 27–40. https://doi.org/10.33595/2226-1478.14.1.806 DOI: https://doi.org/10.33595/2226-1478.14.1.806
Zapata, L., & Carrion, G. (2021). Reading Comprehension at the Literal, Inferential and critical Reflective Levels of primary Education Students. Revista de Investigación, Formación y Desarrollo: Generando Productividad Institucional, 9(2), 6–16. https://doi.org/https://doi.org/10.34070
Únete a nuestro canal de Telegram para recibir notificaciones de nuestras publicaciones
