The nuclear action of crime in the criminal integral organic code DOI: https://doi.org/10.37843/rted.v9i1.89
Main Article Content
Abstract
The investigation established the consequences of the meaning of nuclear action as a substantive element of a criminal nature in computer crimes, provided for in Book I of the recent partial reform of the Ecuadorian substantive criminal codification (2019). The objective agreed to make an interpretation in the classification of the infraction from the cyber field. The perspective transcends by the degree of subjectivity on the part of the legislator, by subjectively prescribing nuclear action. The research design is inserted in the qualitative paradigm, it had the characteristic of being of the feasible type, on an explanatory level and ordinarily the modeled method of constant comparison, the exegetical and that of the logical structures. Its purpose was to explain the behavior of one variable according to another. The results provided verifications such as that the Ecuadorian State, through the exercise of the criminal action must operationalize in exegetic terms, the adequacy of the conduct displayed in order to properly qualify it ab initio of the criminal process for the correct criminalization of the crime perpetrated. As a corollary, exegesis versus the genesis of the offender's behavior in line with the consciousness and will of the volitional act.
Downloads
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Those authors who have publications in our journal accept the following terms:
- When a work is accepted for publication, the author retains rights of reproduction, distribution of his/her article for exploitation in all countries of the world in the format provided by our magazine and any other magnetic medium, optical, and digital.
- Authors will retain their copyright and guarantee the journal the right first to publish their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Acknowledgment License (Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)). That allows third parties to copy and redistribute the material in any medium or format, under the following conditions: Acknowledgment - You must properly acknowledge authorship, provide a link to the license, and indicate if any changes have been made. You may do so in any reasonable way, but not in a way that suggests you have the licensor's endorsement or receive it for your use. NonCommercial - You may not use the material for a commercial purpose. NoDerivatives - If you remix, transform, or build from the material, you cannot broadcast the modified material. There are no additional restrictions - You cannot apply legal terms or technological measures that legally restrict you from doing what the license allows.
- Authors may adopt other non-exclusive license agreements to distribute the published version of the work (e.g., deposit it in an institutional archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
- Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives, repositories, libraries, or their website), producing exciting exchanges and increasing the published work's citations.
- Request of withdrawal an article has to be done in writing by the author to the Editor, becoming effective after a written response from the Editor. For this purpose, the author or authors will send correspondence via e-mail: [email protected].
- The author will not receive financial compensation for the publication of his work.
- All Docentes 2.0 Journal publications are under the Open Journal System (OJS) platform at: https://ojs.docentes20.com/.
References
Acurio del Pino, S. (2015). Derecho penal Informático. Una visión general del Derecho informático en el Ecuador con énfasis en las infracciones informáticas, la informática forense y la evidencia digital. Ecuador: Corte Nacional de Justicia.
Alvarado, I. (2007). La estructura de los tipos penales y los alcances del principio constitucional de legalidad en las construcciones típicas contra el ambiente. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, p. 292.
Carrió, G. (2011). Notas sobre Derecho y lenguaje. 5ta. ed. Argentina: Abeledo Perrot. ISBN: 95020-03-09-8.
Código Orgánico Integral Penal (2014). Registro Oficial N° 107, del 24 de diciembre de 2019.
Constitución de la República del Ecuador (2008). Registro Oficial Suplemento N° 449 del 20 de octubre de 2008. https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/ec/ec030es.pdf
Crespo-Berti. L. (2017). Serie: Epítome de la metodología de investigación científica contemporánea. Vol. III. Ecuador: Autor. ISBN: 978-9942-28-749-6.
Crespo, L. (2017a). Transperspectivas Epistemológicas, Educación, Ciencia y Tecnología: Educación y Sociedad Cruzando el Puente hacia la Complejidad de REDIT. Rivista scientifica EspressivAmente N° 1 06 / 2017. ISSN: 2239-4044.
Crespo-Berti, L. (2017b). La acción nuclear del delito en el Código Penal Peruano. Perú: Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Revista Jurídica In Crescendo. 4 (1): ISSN: 2410-0110, pp. 59-76.
Crespo-Berti, L. & Benavides, M. (2018). Las pruebas en el proceso penal ecuatoriano. España: Gedisa. ISBN: 978-84-17690-04-5.
Crespo-Berti, L. & Andrade, D. (2019). Tipicidad subjetiva: vacío de tipicidad culposa en el derecho penal sustantivo ecuatoriano. Revista Universidad Ciencia y Tecnología de la Universidad Nacional Experimental Politécnica Antonio José de Sucre, Venezuela, Vol. 23, N° 91, abril 2019, pp. 4-11. ISSN: 2542-3401, pp. 4-11.
Etcheberry, A. (2001): Derecho Penal. Parte General. 3a ed. Chile: Jurídica.
Fernández, D. (2013). Delincuencia y fraude informático. Ecuador: Observatorio sobre seguridad informática.
Garrido, M. (2003): Derecho penal. Parte General. Vol. I. Chile: Jurídica.
Gargarella, R. (2012). La Justicia frente al gobierno. Ecuador: V&M Gráficas, p. 29. ISBN: 978-9942-07-025-8, p. 29.
Hernández-Sampiere, R., Fernández, C. & Batista, P. (2014). Metodología de la Investigación. 6ta. ed. McGraw-Hill. ISBN: 978-1-4562-2396-0.
Rodríguez, J. & Serrano, A. (1995). Derecho penal español. Parte general. 18va ed. España: Dykinson.
Islas. O. (1991). Análisis lógico de los delitos contra la vida. México: Trillas. ISBN: 9682460743.
Ley Orgánica Integral de Prevención y Erradicación de Violencia de Género contra las Mujeres (2018). Registro Oficial Suplemento 175 del 05 de febrero de 2018.
Luzón, D. (1996). Curso de Derecho penal. Parte general I. España: Universitas, pp. 36-63.
Mir Puig. S. (2004). Derecho penal. Parte general. 7ma. ed. España: Reppertor, pp. 151-159.
Magliona, C. & López, M. (1999). Delincuencia y fraude informático. Chile: Jurídica de Chile.
Muñoz, C. (2008). Estudios jurídicos. Panamá: Ediciones Panamá viejo. ISBN 978-987-722-314-9.
Muñoz, F. (2007). Introducción al derecho penal. España: Bosch. ISBN: 987-98334-3-0, p. 14.
Peña, O. & Almanza, F. (2010). Teoría del delito: manual práctico para su aplicación en la teoría del caso. Perú: Asociación Peruana de Ciencias Jurídicas y Conciliación – APECC. ISBN: 978-612-45532-2-6, pp. 45-77.
Politoff, S.; Matus, J. & Ramírez, M. (2004): Lecciones de Derecho Penal Chileno. Parte General. 2a ed. Chile: Jurídica, p. 613.
Salvadori, I. (2011). Los delitos contra la confidencialidad, la disponibilidad y la integridad de los datos y sistemas informáticos. Regulación Española. Revista Novum Jus, Vol. 5, N° 1, enero-junio 2011, ISSN: 1692-6013, pp. 27-53.
Sarasola, I. (s.f.). Que es cracker informático. Disponible en: http://cracker88.galeon.com/ [Acceso: 27-01-2020].
Supo, J. (2014). Niveles y tipos de investigación: Seminario de investigación [mensaje en un blog]. Recuperado de: http://seminariosdeinvestigacion.com/niveles-de-investigacion/
Zaffaroni, R. (2009). Estructura básica del derecho penal. Argentina: Ediar. ISBN: 9789505742516, p. 93.