Relación entre la Competencia Digital, Práctica Pedagógica y Práctica Reflexiva en Docentes de Superior DOI: https://doi.org/10.37843/rted.v17i1.488
Contenido principal del artículo
Resumen
El sentimiento de preocupación vinculada a la estructuración del perfil competencial del docente no es algo nuevo, sino que recientemente es tomado en cuenta en educación superior, debido a la implicancia que tiene sobre la práctica y la calidad de enseñanza. La propuesta investigativa tuvo como finalidad establecer la relación entre la competencia digital, práctica pedagógica y práctica reflexiva, desde la participación de docentes universitarios. Se desarrolló bajo un paradigma positivista, método hipotético-deductivo, enfoque cuantitativo, diseño no experimental-correlacional, tipo correlacional y de corte transversal. La muestra estuvo conformada por 66 docentes que laboran en la facultad de Ingeniería de Sistema e Informática y Educación de una Universidad Pública de Madre de Dios, seleccionados por medios no probabilísticos, por conveniencia; para medir a las variables se utilizó la encuesta y como instrumentos tres cuestionarios, debidamente validados por expertos y de alta confiabilidad. Respecto a los resultados, se confirmó que las competencias digitales y la práctica pedagógica poseen una relación moderada, por ende, se evidencia mayor preocupación para innovar el proceso educativo, además, se encontró una relación moderada de las competencias digitales con la práctica reflexiva, dando entender que a partir de la reflexión sobre el desempeño docente, se evidencia participación y preocupación sobre las mejoras de sus competencias, y finalmente se confirmó la relación muy alta entre la práctica pedagógica y práctica reflexiva, es decir, que a partir de la reflexión de la práctica se incide sobre la mejora del proceso educativo.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores que tengan publicaciones en nuestra revista aceptan los términos siguientes:
- En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, el autor conserva los derechos de reproducción, distribución de su artículo para su explotación en todos los países del mundo en el formato proporcionado por nuestra revista, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
- Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)) que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, Bajo las condiciones siguientes: Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial. SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado. No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales, repositorios, bibliotecas, o en su página web), lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
- El retiro de un artículo se solicitará por escrito al Editor, haciéndose efectivo luego de respuesta escrita de este. Para tal efecto, el o los autores enviarán correspondencia vía E-mail: [email protected].
- El autor no recibirá compensación económica por la publicación de su trabajo.
- Todas las publicaciones de la Revista Docentes 2.0, están bajo la plataforma Open Journal System (OJS) en dirección: https://ojs.docentes20.com/
Citas
Acosta, S. (2023). Capítulo 4: Los paradigmas de investigación en las Ciencias Sociales. Editorial EIP: IDICAP Pacífico. https://doi.org/10.53595/eip.007.2023.ch.4 DOI: https://doi.org/10.53595/eip.007.2023.ch.4
Arias, J., & Covinos, M. (2021). Diseño y Metodología de la Investigación. Editorial Enfoques Consulting EIRL. https://acortar.link/43mxB1
Arispe, C., Yangali, J., Guerrero, M., Lozada, O., Acuña, L., & Arellano, C. (2020). La investigación científica: Una aproximación para los estudios de posgrado. Editorial Universidad Internacional del Ecuador. https://acortar.link/JEB5dL
Bedoya, Y., Salinas, E., Palomino, E., & Sánchez, Y. (2021). Gestión pedagógica y calidad educativa en una universidad pública del Perú. Horizontes: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 5(17), 207-229. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v5i17.168 DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v5i17.168
Carrillo-Sierra, S., Silva-Monsalve, G., Cabrera-Gómez, C., Gutiérrez-Suárez, C., Rincón-Rodriguez, N., & Rivera-Porras, D. (2023). Psychometric properties of the scale on the knowledge and pedagogical practice of teachers towards students with ADHD. Journal Criteries, 30(2), 1-23. https://acortar.link/0vsdK6 DOI: https://doi.org/10.31948/rev.criterios/30.2-art5
De la Cruz, P. (2020). El hipotético-deductivismo en la explicación de las ciencias sociales. Horizonte de la Ciencia, 10(18), 1-8. https://n9.cl/tz72h DOI: https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2020.18.430
Farfán, M., Estrada, E., Lavila, W., Meza, L., Yancachajlla, L., & Rengifo, S. (2022). Digital skills and sociodemographic variables in universitu teachers in the Peruvian Amazon during the COVID-19 pandemic. Zenodo, (22), 448-454. https://doi.org/10.5281/zenodo.7225711
Foegeding, A. (2020). Basic, applied, and developmental R&D should be under one roof. Journal of Food Science, 85(8), 2264-2264. https://doi.org/10.1111/1750-3841.14559 DOI: https://doi.org/10.1111/1750-3841.14559
Freixas, R., Domínguez, D., & Gamboa, F. (2020). Práctica reflexiva y tecnologías digitales: Un estudio de caso en educación superior. Revista Espacios, 41(9), 1-14. https://n9.cl/26w9o
García, M., García-Varcárcel, A., & Arévalo, M. (2022). Competencias digitales de los docentes en formación: dimensiones y componentes que promueven su desarrollo. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 22(42), e20220105. https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220205 DOI: https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220105
García, M., Morales, M., & Gisbert, M. (2022). El desarrollo de la Competencia Digital Docente en Educación Superior. Una revisión sistemática de la literatura. RiiTE: Revista Interuniversitario de Investigación en Tecnología Educativa, (13), 173-199. https://doi.org/10.6018/riite.543011 DOI: https://doi.org/10.6018/riite.543011
Killion, J., & Todnem, G. (1991). A process for personal theory building. Educational Leadership, 48(6), 14-16. https://acortar.link/kzz81Q
Levano-Francia, L., Sanchez, S., Guillén-Aparicio, P., Tello-Cabello, S., Herrera-Paico, N., & Collantes-Inga, Z. (2019). Competencias digitales y educación. Propósitos y Representaciones, 7(2), 569-588. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n2.329 DOI: https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n2.329
Pérez, R. (2019). Competencia Digital Docente en los Institutos Superiores de Formación de Maestros: Caso de República Dominicana. Pixel-Bit: Revista de Medios y Educación, (55), 75-97. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2019.i55.05 DOI: https://doi.org/10.12795/pixelbit.2019.i55.05
Porras, H. (2020). Construcción y validación de cuestionarios sobre la práctica reflexiva y el desarrollo profesional docente. Revista científica de Ciencias Sociales y Humanidades: Desafíos, 11(1), 48-61. https://doi.org/10.37711/desafios.2020.11.1.139 DOI: https://doi.org/10.37711/desafios.2020.11.1.141
Rossi, A., & Barajas, M. (2018). Competencia digital e innovación pedagógica: Desafíos y oportunidades. Profesorado: Revista de currículum y formación del profesorado, 22(3), 317-339. https://doi.org/10.30827/profesorado.v22i3.8004 DOI: https://doi.org/10.30827/profesorado.v22i3.8004
Saldaña, D., & González, L. (2021). La práctica pedagógica en educación superior: una mirada desde los actores de la carrera de Educación Inicial (UNAE- Ecuador). Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 21(46), 312-327. https://doi.org/10.21703/0718-5162.v21.n46.2022.017 DOI: https://doi.org/10.21703/0718-5162.v21.n46.2022.017
Schön, D. (1983). El profesional reflexivo. Cómo piensan los profesionales cuando actúan. Paidós. https://acortar.link/kbpcW4
Tourón, J., Martín, D., Navarro, E., Pradas, S., & Iñigo, V. (2018). Validación de constructo de un instrumento para medir la competencia digital docente de los profesores (CDD). Revista Española de Pedagogía, 76(269), 25-54. https://doi.org/10.22550/REP76?1?2018?02 DOI: https://doi.org/10.22550/REP76-1-2018-02
Vásquez, Y. (2023). Revisión de literatura sobre la práctica reflexiva pedagógica del docente, como un camino a la innovación en la apropiación de saberes. Revista Científica Multidisciplinar Ciencia Latina, 7(1), 1691-1714. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4516 DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4516
Wang, X., & Cheng, Z. (2020). Cross-Sectional Studies: Strengths, Weaknesses, and Recommendations. Journal Chest, 158(1), 65-71. https://doi.org/10.1016/j.chest.2020.03.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chest.2020.03.012
Yucra, T., & Bernedo, L. (2020). Epistemología e Investigación Cuantitativa. Revista Igobernanza, 3(12), 107-120. https://doi.org/10.47865/igob.vol3.2020.88 DOI: https://doi.org/10.47865/igob.vol3.2020.88