Metodología de Investigación Científica y la Evaluación por Competencias de los Doctorandos en Educación
DOI:
https://doi.org/10.37843/rted.v19i1.663
Contenido principal del artículo
Resumen
La necesidad social busca formas de solucionar los problemas, para lo cual requiere realizar investigaciones científicas de manera ordenada, sistemática y progresiva, con el fin de atender las diversas necesidades. La investigación tuvo como objetivo determinar la relación entre la metodología de investigación científica y el modelo de evaluación por competencias en los estudiantes del doctorado en ciencias de la educación de la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión, Pasco. Se realizó la indagación enmarcada en el paradigma positivista, bajo el método hipotético-deductivo, con enfoque cuantitativo y diseño no experimental de tipo correlacional. La muestra estuvo compuesta por 21 estudiantes a quienes se les aplicó la encuesta sobre la variable metodología de investigación científica, con el cuestionario, cuya validez fue validada por juicio de expertos y la confiabilidad, mediante la prueba de Kuder-Richardson. Los resultados de los datos obtenidos indicaron la existencia de una relación entre las variables. La prueba de hipótesis se realizó con el coeficiente de correlación rho de Spearman, y el p-valor de la correlación fue 0.039 < 0.05; por lo tanto, se rechazó la hipótesis nula y se aceptó la hipótesis alterna. Luego se concluyó que la metodología de la investigación científica y el modelo de evaluación por competencias guardan una relación directa, de acuerdo con la prueba de hipótesis mediante el estadístico rho de Spearman, con un valor p de 0,039, menor que el nivel de confianza de 0,05.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores que tengan publicaciones en nuestra revista aceptan los términos siguientes:
- En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, el autor conserva los derechos de reproducción, distribución de su artículo para su explotación en todos los países del mundo en el formato proporcionado por nuestra revista, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
- Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)) que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, Bajo las condiciones siguientes: Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial. SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado. No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales, repositorios, bibliotecas, o en su página web), lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
- El retiro de un artículo se solicitará por escrito al Editor, haciéndose efectivo luego de respuesta escrita de este. Para tal efecto, el o los autores enviarán correspondencia vía E-mail: [email protected].
- El autor no recibirá compensación económica por la publicación de su trabajo.
- Todas las publicaciones de la Revista Docentes 2.0, están bajo la plataforma Open Journal System (OJS) en dirección: https://ojs.docentes20.com/
Citaciones del Artículo
Citas
Cruz, (2014). Importancia de la Investigación educativa. Congreso Internacional de Transformación educativa. https://n9.cl/4m02
García San Pedro, M. J. (2010). Diseño y validación de un modelo de evaluación por competencias en la universidad. Universitat Autònoma de Barcelona. https://n9.cl/8v9p1
Hamalainen, R., Nissinen, K., Mannonen, J., Lamsa, J., Leino, K., & Taajamo, M. (2021). Understanding teaching professionals’ digital competence: What do PIAAC and TALIS reveal about technology-related skills, attitudes, and knowledge?. Revista Computer in Human Behavior, 117. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106672.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Mc Graw-Hill.
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, T. (2018). Metodología de la Investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mc Graw Hill Education.
Huaire, E. J., Marquina, R. J., Horna, V. E., Llanos, K. N., Herrera, A. M., Rodríguez-Sosa, J., & Villamar, R. M. (2022). Tesis facil: el arte de dominar el método científico (1ra. Edición). Grijley E.I.R.L. https://n9.cl/zlt05
Ignacio Orrillo, A. E., Leyva Aguilar, N. A., & Duran Llaro, K. L. (2025). Las competencias investigativas en la Educación superior. Una revisión Bibliográfica. Horizontes. Revista De Investigación En Ciencias De La Educación, 9(38), 1896–1908. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i38.1024
Leyva Vázquez, M. Y., Estupiñán Ricardo, J., & Batista Hernández, N. (2022). Investigación científica: perspectiva desde la neutrosofía y productividad. Universidad Y Sociedad, 14(S5), 640–649. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3334
Manterola, C. & Otzen, H. T. (2013). Porqué investigar y cómo conducir una investigación. Int. J. Morphol., 31(4),1498-1504. https://scielo.conicyt.cl/pdf/ijmorphol/v31n4/art56.pdf
Mumba, C., Sichone, J. M., Munsaka, S., Kwenda, G., Munyeme, M., Simuunza, M., Hang’ombe, B. M., Phiri, A. M., Mutale, W., Martin, M. H., Heimburger, D. C., Nalubamba, K. S., Nchito, W., Katowa-Mukwato, P., Hondalus, M., Skjerve, E., & Muma, J. B. (2023). Towards a competency-based doctoral curriculum at the University of Zambia: Lessons from practice. Frontiers in Education, 8. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1224075
Muñoz, C. (2016). Metodología de la investigación, Edit. Oxford.
Ñaupas, N., Mejía, E., Novoa, E. y Villagómez, F. (2014). Metodología de la investigación
cuantitativa – cualitativa y redacción de la tesis. Ediciones de la U.
Olivares, C. (2014). La enseñanza de la metodología de la investigación, el desarrollo de tesis y la producción de artículos científicos en la Facultad de Odontología [Tesis doctoral]. Universidad San Martin de Porres. Repositorio USMP
Quijano, M. (2003). Propuesta modelo de evaluación por competencias. Revista Escuela de Administración de Negocios, (48), 55-71. https://n9.cl/4ats4
Reyes-Rodríguez, Y., & Concepción-Pérez, E. (2022). Estrategia Pedagógica para Desarrollar Competencias Investigativas en los Docentes de Ciencias Médicas. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 14(2), 15-21. https://doi.org/10.37843/rted.v14i2.301
Tinoco, N. (2019). Evaluación de las competencias de investigación y la pertinencia e impacto socioeducativo de los egresados de Ciencias de la Educación Universidad Técnica de Machala, Ecuador período 2016 – 2017. [Tesis doctoral]. Borsotti Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Repositorio Cybertesis UNMSM.