Método Socrático en el Aprendizaje Activo de Filosofía de las Estudiantes de Educación- UNSCH 2019 DOI: https://doi.org/10.37843/rted.v9i2.136
Contenido principal del artículo
Resumen
El método o diálogo socráticos es un método de dialéctica o parla lógica para la indagación de nuevas ideas o temas filosóficos en general y de sus disciplinas en particular. La presente investigación se concretó con el objetivo de determinar la influencia del método socrático en el aprendizaje activo de filosofía de las estudiantes de Facultad de Ciencias de la Educación-UNSCH 2019. En este sentido, se realizó una investigación explicativa de enfoque cuantitativo en el paradigma positivista con métodos experimental y comparativo para determinar la influencia de una variable independiente sobre otra variable dependiente. El método socrático en el aprendizaje activo de filosofía, cuyo espacio geográfico corresponde a la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de “San Cristóbal de Huamanga”, dicha muestra quedó conformada por 48 estudiantes de la Escuela Profesional de Educación Inicial de dicha Facultad de serie 100 o primer año, curiosamente conformada solo por mujeres, formándose dos grupos a criterio del investigador: uno de control y otro experimental. Los resultados refieren luego de aplicación del método socrático al grupo experimental se incrementó significativamente el índice promedio de aprendizaje activo de filosofía a comparación de aquellas que no fueron expuestas a este método. En conclusión, el método socrático influye significativamente en el aprendizaje activo de filosofía en el grupo experimental a comparación del grupo de control quienes no aplican dicho método en la Facultad de Ciencias de la Educación, según el parámetro estadístico universal “T” de Student (? < 0.05).
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores que tengan publicaciones en nuestra revista aceptan los términos siguientes:
- En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, el autor conserva los derechos de reproducción, distribución de su artículo para su explotación en todos los países del mundo en el formato proporcionado por nuestra revista, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
- Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)) que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, Bajo las condiciones siguientes: Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial. SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado. No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales, repositorios, bibliotecas, o en su página web), lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
- El retiro de un artículo se solicitará por escrito al Editor, haciéndose efectivo luego de respuesta escrita de este. Para tal efecto, el o los autores enviarán correspondencia vía E-mail: [email protected].
- El autor no recibirá compensación económica por la publicación de su trabajo.
- Todas las publicaciones de la Revista Docentes 2.0, están bajo la plataforma Open Journal System (OJS) en dirección: https://ojs.docentes20.com/
Citas
Abbagnano, N. et al. (1971). La Evolución de la dialéctica. Ediciones Martínez Roca.
Atao Rivas, David (2017) Método socrático en la comprensión de textos filosóficos de los estudiantes universitarios UNSCH, Ayacucho [tesis de maestría no publicada, Universidad de Huamanga]. Repositorio institucional UNSCH. http://biblioteca.unsch.edu.pe/cgi-bin/koha/opac-MARCdetail.pl?biblionumber=4264
Barylko, J. (2001) La filosofía: Una Invitación a Pensar. Editorial Planeta.
Brenifier O. (2007) La naturaleza del filosofar. Recuperado de: http://www.pratiques-philosophiques.fr/es/blog-es/
De La Torre, A. (2003) Método Socrático y el método Van Hiele. Colombia: Universidad de Antioquía Medellín.
Dynnik. M. T. (1962) Historia de la filosofía. Editorial Grijalbo.
Laercio, D. (2002) Vidas de filósofos ilustres. Editorial Omega.
Najarro-Rúa, A. (2011) Método socrático en la criticidad de los estudiantes UNSCH, Ayacucho [tesis de maestría no publicada, Universidad de Huamanga] repositorio institucional UNSCH. Recuperado de: http://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/1347
Paúl, R. & Elder, L. (1997) Enseñanza Socrática. Ediciones fundación para el pensamiento crítico.
Platón (1971) Apología a Sócrates. Editorial Eudeba.
Sierra-Gómez, H. (2013) El aprendizaje activo como mejora de las actitudes de los estudiantes hacia el aprendizaje. Ediciones UPNA.
Rosental, M. (2008) Diccionario filosófico. Ediciones Pueblos Unidos.