Interpretaciones sobre la Sociedad Contemporánea
DOI:
https://doi.org/10.37843/rted.v18i2.716
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La modernidad es un período histórico caracterizado por su énfasis en la razón, la ciencia, el progreso, la libertad, así como la emancipación humana. El objetivo de la investigación fue analizar las principales características, problemas y desafíos de la sociedad moderna y posmoderna, a partir de diversos autores que han reflexionado sobre su impacto en la vida social y educativa. La investigación se enmarcó en el paradigma hermenéutico, con un método interpretativo, enfoque cualitativo, diseño narrativo crítico de tipo documental bibliográfico y corte transversal. El universo de estudio estuvo conformado por 7 textos académicos y filosóficos en las bases de datos Redalyc, SciELO, Google Scholar y Dialnet representativos del pensamiento moderno y posmoderno. Se emplearon técnicas de análisis documental y una tabla de categorización como instrumento para organizar la información. El análisis permitió identificar patrones, tensiones y conexiones entre las ideas estudiadas. En la discusión se contrastaron los beneficios y limitaciones de ambos enfoques. Se concluyó que es urgente repensar la educación para equilibrar el desarrollo técnico con el emocional y social, lo cual permite así la formación integral de los futuros ciudadanos.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores que tengan publicaciones en nuestra revista aceptan los términos siguientes:
- En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, el autor conserva los derechos de reproducción, distribución de su artículo para su explotación en todos los países del mundo en el formato proporcionado por nuestra revista, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
- Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)) que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, Bajo las condiciones siguientes: Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial. SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado. No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales, repositorios, bibliotecas, o en su página web), lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
- El retiro de un artículo se solicitará por escrito al Editor, haciéndose efectivo luego de respuesta escrita de este. Para tal efecto, el o los autores enviarán correspondencia vía E-mail: [email protected].
- El autor no recibirá compensación económica por la publicación de su trabajo.
- Todas las publicaciones de la Revista Docentes 2.0, están bajo la plataforma Open Journal System (OJS) en dirección: https://ojs.docentes20.com/
Citas
Alfonso, J. (2019). La época moderna: ¿Cartesiana o hobbesiana? El "De Corpore" de Thomas Hobbes y el "ethos" moderno. Anuario Filosófico, 52(3), 493-514. https://doi.org/10.15581/009.52.3.002 DOI: https://doi.org/10.15581/009.52.3.002
Álvarez, J. (2020). La conceptualización de la sociedad actual: aportaciones y limitaciones. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, 18(2), 45-67. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322158667001
Apple, M. W. (2001). Educación, poder y política cultural. Ediciones Morata.
Baeza, M. A. (2002). De las metodologías cualitativas en investigación científico-social: Diseño y uso de instrumentos en la producción de sentido. Universidad de Concepción, Facultad de Ciencias Sociales, Departamento de Sociología. https://n9.cl/tg3q3g
Bauman, Z. (2000). Modernidad Líquida. Prólogo. Fondo de cultura económica, S.A.
Carrillo, R. (2011). Glosas a los manuscritos Econo?mico-Filoso?ficos de 1844 de Carlos Marx. Universidad Autónoma del Caribe. https://n9.cl/wwgax
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Alianza Editorial. Partes 1 y 2. Alianza editorial.
Del Castillo Olivares Barberán, J. M., Torrado Martí-Palomino, E., & Escuela Cruz, C. (2021). La macdonalización del sistema universitario: Un caso de explotación del profesorado precario en la Universidad de La Laguna y su crisis sindical. International Journal of New Education, (5), 117–132. https://doi.org/10.24310/IJNE3.1.2020.8728 DOI: https://doi.org/10.24310/IJNE3.1.2020.8728
Dewey, J. (1938). Experience and education. Macmillan. https://n9.cl/en8si
Didriksson T, A., (2017). El cambio educativo en Finlandia ¿Qué puede aprender el mundo? Perfiles Educativos. https://n9.cl/udda6 DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2017.157.58467
Fernández, R. (2020). Capitulación de la investigación científica contemporánea. Revista Chilena de Epistemología, 25(1), 112-134. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50492020000100216 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-50492020000100216
Galvis Cardona, A. M. (2019). Educación y modernidad en Colombia: una reflexión a partir de los postulados de Fernando Cruz Kronfly. Sophia, 15(2), 98-110. https://doi.org/10.18634/sophiaj.15v.2i.947 DOI: https://doi.org/10.18634/sophiaj.15v.2i.947
García León, J. E., & García León, D. L. (2013). Educar en la posmodernidad: hacia una concepción pluralista y política. Educere, 17(56), 27-32. https://n9.cl/oyqvr
Gayet, A (2022). Úrsula Suárez y Úrsula de Jesús: Autorrepresentación y autoridad durante la primera modernidad americana. Universidad de Buenos Aires, Argentina.
https://doi.org/10.25025/perifrasis202213.27.07 DOI: https://doi.org/10.25025/perifrasis202213.27.07
George, J. (2014). La violencia en la postmodernidad, formas vinculares y posibles consecuencias en la salud. Universidad de Montevideo. https://n9.cl/c74v6
Giddens, A. (1991). Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age. Polity Press. https://n9.cl/ejn7f
Giroux, H. A. (2004). Pedagogía y política de la esperanza: Teoría, cultura y enseñanza. Una antología crítica (H. Pons, Trad.). Amorrortu Editores. https://n9.cl/yj1de
González, M., & Ramírez, L. (2023). Los organizadores gráficos como estrategia didáctica para el desarrollo del pensamiento crítico en educación secundaria. Revista Educación y Humanismo, 25(1), 45–62. DOI: 10.23857/pc.v7i8 DOI: https://doi.org/10.37811/cli_w748
Han, B. C. (2022). La Sociedad del Cansancio. Págs. 25 a 79. Herder Editorial, S.L.
Habermas, J. (1985) La Modernidad: Su Conciencia del Tiempo y su Necesidad de Autocercioramiento, en El Discurso Filosófico de la Modernidad. Taurus ediciones.
Hernández Cornejo, Nalliely. (2020). La ciencia en la posmodernidad: el caso de Rorty y Lyotard. Tópicos (México), (58), 291-323. https://doi.org/10.21555/top.v0i58.1086 DOI: https://doi.org/10.21555/top.v0i58.1086
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw-Hill
Leal Castro, C. D., & Leal Castro, A. (2013). Modernidad y postmodernidad: una discusión vigente. Revista del Conservatorio del Tolima, 10(1), 45-60. https://n9.cl/8apd4
López-Martínez, A. E., & Serrano-Ibáñez, E. R. (2021). Impacto de la pandemia de COVID-19 en la salud mental. Escritos de Psicología, 14(2), 1–10. https://dx.doi.org/10.24310/espsiescpsi.v14i2.13935. DOI: https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.v14i2.13935
Lyotard, J. F. (1985). La Naturaleza del Lazo Social: La Alternativa Moderna, en La Condición Postmoderna. Ediciones Cátedra.
Martínez, R., Moya, M., Rodríguez-Bailón, R. (2017). Humanos, animales y máquinas: entendiendo el proceso de deshumanización. Escritos de Psicología, 10(3), 178-189. https://dx.doi.org/10.5231/psy.writ.2017.30112. DOI: https://doi.org/10.5231/psy.writ.2017.30112
MEN. (2018) ¿Qué son las pruebas saber? Ministerio de Educación Nacional, MEN. https://n9.cl/ejnf5
Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO.
Nguyen, T. H. (2022). La ética del cuidado como fundamento para la humanización en la atención sanitaria. Enfermería: Cuidados Humanizados, 10(1), 3–17. https://doi.org/10.22235/ech.v10i1.2124 DOI: https://doi.org/10.22235/ech.v10i1.2124
Osorio, J. (2009). El megarrelato posmoderno. Frontera Norte, 21(42), 193–204. https://doi.org/10.17428/rfn.v21i42.969
Ortega, J. (1925). La deshumanización del arte. Revista de Occidente.
Pérez Vargas, L. M., Serna Cardona, N. A., & Estrada Sánchez, N. A. (2019). El arte como
configurador de sentido de vida [Informe técnico de investigación, Maestría en
Educación y Desarrollo Humano, Universidad de Manizales y Cinde]. Repositorio Cinde. https://n9.cl/kzpec
Piña-Ferrer, L. S. (2023). El enfoque cualitativo: Una alternativa compleja dentro del mundo de
la investigación. Revista Koinonía, 8(15), 1–20.
https://doi.org/10.35381/r.k.v8i15.2440 DOI: https://doi.org/10.35381/r.k.v8i15.2440
Ritzer, G. (1995). La Mcdonalización de la sociedad. G. Ritzer. Capítulo I. Págs. 15 a 33. España: Editorial Ariel, S.A.
Rodríguez, G. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Ediciones Aljibe.
Rodríguez Cruz, J. C. (2024). La posmodernidad y las nuevas tecnologías en los contextos educativos cubano y brasileño. Revista de la Universidad de Holguín, Universidad de Holguín. https://n9.cl/o742d
Rojas, I. R. (2011). Elementos para el diseño de técnicas de investigación: una propuesta de definiciones y procedimientos en la investigación científica. Tiempo de Educar, 12(24), 277–297. https://n9.cl/dh109
Sakaiya, T. (1991). ¿Qué cambios se están produciendo hoy? ¿Qué significa Posmoderno?”, en Historia del Futuro: La Sociedad del Conocimiento. Editorial Andrés Bello.
Tedesco, J. C. (2000). Educar en la sociedad del conocimiento. Fondo de Cultura Económica.
Thompson, J. (2023). Educación emancipadora y modernidad: tensiones y convergencias en el pensamiento pedagógico contemporáneo. Revista Colombiana de Educación, (107), 145–162. https://doi.org/10.15446/rce.v107n2.112550
Torres, C. A. (2011). La pedagogía crítica de Paulo Freire y la educación para la ciudadanía democrática. Revista Iberoamericana de Educación, 55(1), 17–34. https://doi.org/10.35362/rie5511724
Únete a nuestro canal de Telegram para recibir notificaciones de nuestras publicaciones
