Bilingual Formative Evaluation in the Context of the COVID-19 Pandemic DOI: https://doi.org/10.37843/rted.v16i2.404
Main Article Content
Abstract
Assessment can be a means of review and self-learning for the student and the teacher. However, it is often seen as a test of students' knowledge rather than a learning strategy that guarantees the quality of teaching. Therefore, it became more evident during the COVID-19 health crisis, forcing teachers to look for new evaluation forms. Therefore, a topic of interest for an article whose objective was to analyze the main trends in the use of formative assessment strategies or suggestions in bilingual teaching during the pandemic. Research that used the deductive method was based on the positivist paradigm within a transversal quantitative research approach. A systematic review that applied content analysis as a technique supported by Prisma guidelines for the preparation of reviews on a sample of 16 articles from the last five years selected from different scientific journals indexed to the databases Scopus, Scielo, Web of Science, EBSCO, and Google Scholar. The results show the lack of research on bilingual formative assessment in the context of the COVID-19 pandemic. However, the education system's global challenges require formative assessment strategies that provide feedback with descriptive and constructive comments that encourage critical thinking among all participants. In conclusion, bilingual formative assessment is an excellent strategy to enhance critical thinking skills in students.
Downloads
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Those authors who have publications in our journal accept the following terms:
- When a work is accepted for publication, the author retains rights of reproduction, distribution of his/her article for exploitation in all countries of the world in the format provided by our magazine and any other magnetic medium, optical, and digital.
- Authors will retain their copyright and guarantee the journal the right first to publish their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Acknowledgment License (Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)). That allows third parties to copy and redistribute the material in any medium or format, under the following conditions: Acknowledgment - You must properly acknowledge authorship, provide a link to the license, and indicate if any changes have been made. You may do so in any reasonable way, but not in a way that suggests you have the licensor's endorsement or receive it for your use. NonCommercial - You may not use the material for a commercial purpose. NoDerivatives - If you remix, transform, or build from the material, you cannot broadcast the modified material. There are no additional restrictions - You cannot apply legal terms or technological measures that legally restrict you from doing what the license allows.
- Authors may adopt other non-exclusive license agreements to distribute the published version of the work (e.g., deposit it in an institutional archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
- Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives, repositories, libraries, or their website), producing exciting exchanges and increasing the published work's citations.
- Request of withdrawal an article has to be done in writing by the author to the Editor, becoming effective after a written response from the Editor. For this purpose, the author or authors will send correspondence via e-mail: [email protected].
- The author will not receive financial compensation for the publication of his work.
- All Docentes 2.0 Journal publications are under the Open Journal System (OJS) platform at: https://ojs.docentes20.com/.
References
Aedo, P., & Millafilo, C. (2022). Reflexiones del profesorado chileno de inglés sobre su trabajo pedagógico desde sus competencias en la enseñanza virtual de inglés en contexto de pandemia. REXE-Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 21(47), 220-236. https://dx.doi.org/10.21703/0718-5162202202102147012 DOI: https://doi.org/10.21703/0718-5162202202102147012
Almache-Granda, G. K., Sandoval Pérez, M. J., & Contreras Jordán, R. M. (2020). Creando rutas de aprendizaje a través de Symbaloo para facilitar la evaluación formativa para estudiantes de inglés como idioma extranjero. Journal of Science and Research (CININGEC), 5, 545-561. https://doi.org/10.5281/zenodo.4420161
Arshad-Khan, M., Vivek-Vivek, P.M., Khojah, M., Kamalun-Nabi, M., Mohinder, p., & Minhaj, S. M. (2021). Perspectiva de los estudiantes sobre los exámenes electrónicos durante el brote de COVID-19: Evidencia de instituciones de educación superior de India y Arabia Saudita. Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública, 18 (12), 6534.
Bastidas-Martínez, C. J., & Guale-Vásquez, B. S. (2019). La evaluación formativa como herramienta en el mejoramiento del proceso de enseñanza aprendizaje. Atlante Cuadernos de Educación y Desarrollo. Revista Atlante: Cuadernos de Educación y Desarrollo. https://n9.cl/75n4
Beriche, M., & Medina, Z. (2021). La evaluación formativa: su implementación y principales desafíos en el contexto de la escuela y la educación superior. Educación, 27(2), 201-208. DOI: 10.33539/educacion. 2021.v27n2.2433 DOI: https://doi.org/10.33539/educacion.2021.v27n2.2433
Bizarro-Flores, W. H., Paucar-Miranda, P. J., & Chambi-Mescco, E. (2021). Evaluación formativa: una revisión sistemática de estudios en aula. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 5(19), 872-891. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v5i19.244 DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v5i19.244
Bonilla-López, M., (2020). Un análisis de las fuentes de variación en los estudios escritos de retroalimentación correctiva: ¿cuál es el siguiente paso? Revista Educación, 44 (2), https://n9.cl/wqhibz
Botella, J., & Durán, J. I. (2019). Una respuesta meta-analítica a la crisis de confianza de la psicología. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 35(2), 350–356. https://doi.org/10.6018/analesps.35.2.345291 DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.35.2.345291
Buitrago-Ramírez, M. T., Cabezas-Landeros, M., Castillo-Urrego, J. I., Moyano-Nieto, A. M., & Pinzón-Tovar, M. Á. (2019). Evaluación auténtica: un camino hacia la transformación de las prácticas pedagógicas. Revista Educación y Desarrollo Social, 12(1), 74-89. https://doi.org/10.18359/reds.3359 DOI: https://doi.org/10.18359/reds.3359
Bustamante, L. A., Lesta, M. L., & Sepulveda, M. A. (2021). Evaluación formativa en contexto de pandemia: el caso de la aplicación E-valuados. Argonautas, 11(17), 50-63. https://doi.org/10.3390/ijerph18126534 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph18126534
Cerra, D. C. (2021). En tiempos de pandemia: La enseñanza de lenguas extranjeras en la educación remota. Revista Boletín Redipe, 10(8), 192-198. https://doi.org/10.36260/rbr.v10i8.1399 DOI: https://doi.org/10.36260/rbr.v10i8.1399
Contreras, G. A. (2018). Peer teacher feedback at the university. An alternative of formative assessment. Formacion Universitaria, 11(4), 83–94. https://doi.org/10.4067/S0718-50062018000400083 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-50062018000400083
Cumbe-Coraizaca, D. M., Hidalgo-Agualongo, S. E., & Guamaní-Aymacaña, A. J. (2018). Instrumentos de evaluación formativa para el perfeccionamiento de la producción escrita del idioma inglés. Polo del Conocimiento, 3(8), 85-96. https://n9.cl/wdl4b3 DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v3i8.598
Díaz, A., & Santibáñez, J. (2018). Concepciones que orientan las prácticas evaluativas en Educadoras de Párvulos: estudio realizado en tres establecimientos educacionales de la comuna de Vilcún, región de la Araucanía, Chile. Investigaciones en Educación, 14(1), 157-173. https://n9.cl/cqc49
Díez, P. (2020). Learning Styles and their Adaptability to Information and Communication Technologies in Foreign Language Teaching. EDUTECHreview. Revista Internacional de tecnologías en la educación, 7(1), 29-35.https://doi.org/10.37467/gka-revedutech.v7.2458 DOI: https://doi.org/10.37467/gka-revedutech.v7.2458
Dilna, A. K., Guaimalon, T., & Dilna, S. G. (2022). Teachers’adaptation and practices amidst pandemic. IJASOS-International E-journal of Advances in Social Sciences, 8(23), 456-467. https://doi.org/10.18769/ijasos.1142297 DOI: https://doi.org/10.18769/ijasos.1142297
EHL, Dy., Tan, AJ., & Errabo, DD. (2021). Percepciones y ansiedades de los estudiantes hacia la evaluación electrónica: implicaciones para la entrega en el aula en línea. Conferencia internacional IEEE sobre tecnología educativa (ICET), 191-195, DOI: 10.1109/ICET52293 .2021.9563138.
Egbert J. (2020). The new normal? A pandemic of task engagement in language learning. Foreign language annals, 53(2), 314–319. https://doi.org/10.1111/flan.12452 DOI: https://doi.org/10.1111/flan.12452
Ferrería-Durán, B. (2020). El feedback correctivo oral en aprendices principiantes de ELE: del desarrollo de la conciencia metalingüística a la autocorrección y la corrección entre pares. Perfiles, factores y contextos en la enseñanza y el aprendizaje de ELE/EL2. 299-312
Flores-Vigil, L., Gómez, Y., Chacaltana, R., Prado, P., Jurado, E., & Huayta-Franco, Y. (2021). Desafíos en la formación continua docente: Una revisión sistemática. Revista Científica Pakamuros, 9(4), 54 - 67. https://doi.org/10.37787/pakamuros-unj.v9i4.237 DOI: https://doi.org/10.37787/pakamuros-unj.v9i4.237
Galarza-Salazar, F. M. (2021). Evaluación formativa: revisión sistemática, conceptos, autorregulación y educación en línea. Maestro y Sociedad, 18(2), 707-720. https://n9.cl/h9fx26 DOI: https://doi.org/10.33386/593dp.2021.5-1.681
Gao, L. X., & Zhang, L.J. (2020). Teacher Learning in Difficult Times: Examining Foreign Language Teachers' Cognitions About Online Teaching to Tide Over COVID-19. Front Psychol. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.549653 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.549653
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Editorial Mc Graw Hill Education.
Huamán-De-La-Cruz, A. M. (2022). Retroalimentación formativa online bilingüe en el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes universitarios originarios. Revista Educación, 20(20), 57–74. https://doi.org/10.51440/unsch.revistaeducacion.2022.20.236 DOI: https://doi.org/10.51440/unsch.revistaeducacion.2022.20.236
Inostroza, M.J. (2018). Chilean young learners’ perspectives on their EFL lesson in primary schools. Actualidades Investigativas En Educación, 18(1). https://doi.org/10.15517/aie.v18i1.31323 DOI: https://doi.org/10.15517/aie.v18i1.31323
Lafuente-Ibáñez, C., & Marín-Egoscozábal, A. (2008). Metodologías de la investigación en las ciencias sociales: Fases, fuentes y selección de técnicas. Revista Escuela de Administración de Negocios, (64),5-18. https://n9.cl/ygh7h DOI: https://doi.org/10.21158/01208160.n64.2008.450
Ley-Leyva, N.V., & Espinoza-Freire, E. E. (2021). Características de la evaluación educativa en el proceso de aprendizaje. Revista Universidad y Sociedad, 13(6), 363-370. https://n9.cl/6bzpj
Linares-Espinós, E., Hernández, V., Domínguez-Escrig, J. L., Fernández-Pello, S., Hevia, V., Mayor, J., ..., & Ribal, M. J. (2018). Metodología de una revisión sistemática. Actas Urológicas Españolas, 42(8), 499-506. https://doi.org/10.1016/j.acuro.2018.01.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.acuro.2018.01.010
Martín-del Pozo, M. A., & Herrero-de la Calle, M. (2018). Evaluación Formativa de la Lengua de los Profesores de Science: un Estudio de Caso. Estudios pedagógicos (Valdivia), 44(2), 279-296. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052018000200279 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07052018000200279
Mendoza-Hidalgo, M. L., Valladares, J., Flores-Coronado, M. L., Rodríguez-Ruiz, J. R., & Salamanca-Chura, E. C. (2022). Enfoque comunicativo y la evaluación formativa en la asignatura de inglés y de los estudiantes universitarios. Revista Universidad y Sociedad, 14(S2), 144-152. https://n9.cl/vowkdu
Miranda-Beltrán, S., & Ortiz-Bernal, J. A. (2020). Los paradigmas de la investigación: un acercamiento teórico para reflexionar desde el campo de la investigación educativa. RIDE Revista Iberoamericana Para La Investigación Y El Desarrollo Educativo, 11(21). https://doi.org/10.23913/ride.v11i21.717 DOI: https://doi.org/10.23913/ride.v11i21.717
Moss, C. M., & Brookhart, S. M. (2019). Avanzando en la evaluación formativa en cada aula: una guía para líderes educativos. ASCD.
Mohamadi, Z. (2018). Studies in Educational Evaluation Comparative effect of online summative and formative assessment on EFL student writing ability. Studies in Educational Evaluation, 59, 29–40. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2018.02.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2018.02.003
Nishanthi, R. (2018). Important of learning English in today world. International Journal of Trend in Scientific Research and Development, 3. https://doi.org/10.31142/ijtsrd19061 DOI: https://doi.org/10.31142/ijtsrd19061
Ojeda-Naveda, E. A., & Muñoz-Galiano, I. M. (2020). Los docentes de inglés en Venezuela: análisis de sus creencias y prácticas pedagógicas con respecto a la corrección de textos escritos. MLS Educational Research, 4 (1), 122-138. https://doi.org/10.29314/mlser.v4i1.351 DOI: https://doi.org/10.29314/mlser.v4i1.351
Otavo-Sánchez, M. (2020). La evaluación formativa en el proceso de enseñanza–aprendizaje de un idioma extranjero. Revista Seres y Saberes, (7).
Ortiz-Navarrete, M., Fuica, M. A., & Sáez-Sáez (2019). Uso del feedback correctivo indirecto metalingüístico y su efecto en la adquisición de aspectos gramaticales en estudiantes de pedagogía en inglés de una universidad chilena. Revista Educación, 43(2), 1-24. https://doi.org/10.15517/revedu.v43i2.31933 DOI: https://doi.org/10.15517/revedu.v43i2.31933
Otto, A., & Estrada, J.L. (2019). Towards an Understanding of CLIL in a European Context: Main Assessment Tools and the Role of Language in Content Subjects. CLIL Journal of Innovation and Research in Plurilingual and Pluricultural Education, 2(1), 31-42. https://doi.org/10.5565/rev/clil.11 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/clil.11
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., ..., & Moher, D. (2021). La declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para informar revisiones sistemáticas. Revisiones sistemáticas, 10 (1), 1-11. https://doi.org/10.1186/s13643-021-01626-4 DOI: https://doi.org/10.1186/s13643-021-01626-4
Qi, W., & Tansy, J. (2018) Evaluación formativa: ¿falta en acción tanto en universidades intensivas en investigación como en universidades centradas en la enseñanza?, Evaluación y evaluación en la educación superior, 43(7), 1019-1031, https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1426097 DOI: https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1426097
Rivera, K. P., Cordero, G., & Reyes-Angona, S. (2021). Formación continua de docentes durante la contingencia sanitaria desde la perspectiva de directivos escolares. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 12, e1188. https://10.33010/ie_rie_rediech.v12i0.1188 DOI: https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v12i0.1188
Ruiz-Cuéllar, G. (2021). Evaluación formativa del aprendizaje. Uno de los tantos desafíos que trajo consigo la pandemia. Revista mexicana de investigación educativa, 26(90), 655-661. https://n9.cl/oovu4
Sánchez-Meca, J., & Ato, M. (1986). Metaanálisis: Una alternativa metodológica a las revisiones tradicionales. Anales de Psicología, 3, 79-107. https://n9.cl/jmmrw
Soto-Calderón, A., Oliveros-Ruiz, M. A., & Roa-Rivera, R.I. (2022). Curso Taller STEAM para Docentes: una evaluación formativa. Entreciencias: diálogos en la sociedad del conocimiento, 10 (24), e2482377. https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2022.24.82377 DOI: https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2022.24.82377
Torres, J. O. (2019). Positive Impact of Utilizing More Formative Assessment over Summative Assessment in the EFL/ESL Classroom. Open Journal of Modern Linguistics, 9(1), 1-11. https://doi.org/10.4236/ojml.2019.91001 DOI: https://doi.org/10.4236/ojml.2019.91001