Modelo Educativo Socioformativo para el Desarrollo Social Sostenible en Educación Superior
DOI:
https://doi.org/10.37843/rted.v18i1.648
Contenido principal del artículo
Resumen
Las instituciones del nivel superior afrontan el reto de formar personas integrales capaces de atender las problemáticas sociales, al mismo tiempo de contribuir al desarrollo social sostenible. El objetivo fue analizar las características del modelo educativo socioformativo como una propuesta de cambio que busca responder a los desafíos de la sociedad latinoamericana. Se realizó una investigación que se enmarco en el paradigma socioconstructivista, método interpretativo, con enfoque cualitativo, diseño narrativo temático, de tipo documental bibliográfico y de corte transversal que implicó la recolección y revisión de diversos textos publicados durante el período 2013-2024, provenientes de las bases de datos de Scopus, Web of Science, Scielo, Redalyc, Dialnet y Google Académico. A estos documentos se aplicó la técnica de análisis temático, lo que posibilitó establecer tres categorías: aportaciones, características y los aspectos a considerar en la implementación del modelo educativo socioformativo. Los resultados señalan que este modelo educativo se centra en la resolución de problemas de contexto, por medio de la implementación de proyectos que promueven la colaboración y el desarrollo ético de las personas. De igual forma, señala la relevancia de incorporar las tecnologías en la co-creación del conocimiento, así como evaluar de manera formativa el desempeño de los estudiantes y de las propias instituciones. En conclusión, el modelo educativo socioformativo representa una alternativa de cambio en la transformación de las instituciones del nivel superior, pero su éxito depende de un liderazgo institucional capaz de promover el trabajo colaborativo y el desarrollo formativo de la comunidad universitaria.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores que tengan publicaciones en nuestra revista aceptan los términos siguientes:
- En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, el autor conserva los derechos de reproducción, distribución de su artículo para su explotación en todos los países del mundo en el formato proporcionado por nuestra revista, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
- Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)) que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, Bajo las condiciones siguientes: Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial. SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado. No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales, repositorios, bibliotecas, o en su página web), lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
- El retiro de un artículo se solicitará por escrito al Editor, haciéndose efectivo luego de respuesta escrita de este. Para tal efecto, el o los autores enviarán correspondencia vía E-mail: [email protected].
- El autor no recibirá compensación económica por la publicación de su trabajo.
- Todas las publicaciones de la Revista Docentes 2.0, están bajo la plataforma Open Journal System (OJS) en dirección: https://ojs.docentes20.com/
Citas
Aguilar-Esteva, V., Tobón-Tobón, S., & Juárez-Hernández, L.G. (2019). Construcción y validación de instrumento para evaluar el avance del enfoque socioformativo y adopción de nuevos modelos educativos en el nivel superior en México. Revista Espacios, 40(31), 1-14. https://n9.cl/ezryu0 DOI: https://doi.org/10.17162/au.v10i1.417
Ambrosio, R. (2018). La socioformación: un enfoque de cambio educativo. Revista Iberoamericana de Educación, 76(1), 57-82. https://n9.cl/gkfgl DOI: https://doi.org/10.35362/rie7612955
Amineh, R.J., & Asl, H.D. (2015). Review of constructivism and social constructivism. Journal of Social Science, Literature and Lenguages, 1(1), 9-16. https://n9.cl/2o7la
Berger, P., & Luckman, T. (2003). La construcción social de la realidad. Amorrortu.
Cebrián, G., Junyent, M., & Mula, I. (2020). Competencies in education for sustainable Development: emerging teaching and research developments. Sustainability, 12(2), 1-9. https://doi.org/10.3390/su12020579 DOI: https://doi.org/10.3390/su12020579
Chávarro, L.A. (2018). Riesgo e incertidumbre como características de la sociedad actual: ideas, percepciones y representaciones. Revista Reflexiones, 97(1), 65-75. https://n9.cl/9btu3 DOI: https://doi.org/10.15517/rr.v97i1.31509
Coaquira, C.M. (2020). Prácticas pedagógicas desde el enfoque socioformativo: una autoevaluación docente en Perú. Revista de Ciencias Sociales, 26 (Número especial 2), 260-274. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i0.34126 DOI: https://doi.org/10.31876/rcs.v26i0.34126
Díaz-Barriga, F. (2019). Evaluación de competencias en educación superior: experiencias en el contexto mexicano. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 12(2), 49-66. https://doi.org/10.15366/riee2019.12.2.003 DOI: https://doi.org/10.15366/riee2019.12.2.003
Dulzaides, M.E., & Molina, A.M. (2004). Análisis documental y de información: dos componentes de un mismo proceso. ACIMED, 12(2). https://n9.cl/gjyia
Escudero, C. (2020). El análisis temático como herramienta de investigación en el área de comunicación social: contribuciones y limitaciones. La trama de la comunicación, 24 (2), 89-100. https://n9.cl/1oexb DOI: https://doi.org/10.35305/lt.v24i2.746
García-Valdés, M.G., & Juárez-Hernández, L.G. (2019). Diseño y validación de un instrumento para evaluar la formación en sostenibilidad en estudiantes de educación superior. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 10(19), 37-54. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v10i19.501 DOI: https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v10i19.501
Gatica-Saavedra, M., & Rubí-González, P. (2021). La clase magistral en el contexto del modelo educativo basado en competencias. Revista Electrónica Educare, 25(1), 1-12. https://doi.org/10.15359/ree.25-1.17 DOI: https://doi.org/10.15359/ree.25-1.17
Hernández, V., & Tobón, S. (2017). La tutoría socioformativa en la educación superior. Docencia e Investigación, 42(27), 33-58. https://n9.cl/tm0p6
Jim, Y.C., & Shen, J.P. (2016). Higher education for sustainable development: a systematic review. International Journal of Sustainability in Higher Education, 17(5), 633-651. https://doi.org/10.1108/IJSHE-01-2015-0004 DOI: https://doi.org/10.1108/IJSHE-01-2015-0004
Juárez-Hernández, L.G., Tobón, S., Salas-Razo, G., Jerónimo-Cano, A.E., & Martínez-Valdés, M.G. (2019). Desarrollo sostenible: educación y sociedad. M+A, Revista Electrónica de Medio Ambiente de la UCM, 20(1), 54-72. https://n9.cl/l4rmv
Labraña, J., & Brunner, J.J. (2022). Transformación de la educación superior latinoamericana y su impacto en la idea de la universidad. Perfiles Educativos, 44(176), 138-151. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2022.176.60539 DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2022.176.60539
Martínez, J.E., Tobón, S., & López, E. (2019). Currículo: un análisis desde un enfoque socioformativo. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 10(18), 43-63. https://dx.doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v10i18.200 DOI: https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v10i18.200
Martínez, J. E., Tobón, S., López, E., & Manzanilla, H. M. (2020). Calidad educativa: un estudio documental desde una perspectiva socioformativa. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 16(1), 233–258. https://n9.cl/vvsay
Martínez, J.E., Tobón, S., & Romero, A. (2017). Problemáticas relacionadas con la acreditación de la calidad de la educación superior en América Latina. Innovación Educativa, 17(73), 79-96. https://n9.cl/0ohqr
Martínez, J.E., Tobón, S., & Soto, J.A. (2021). Ejes clave del modelo educativo socioformativo para la formación universitaria en el marco de la transformación hacia el desarrollo social sostenible. Formación universitaria, 14(1), 53-66. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062021000100053 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-50062021000100053
Naciones Unidas. (2015). Transformar Nuestro Mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Asamblea General de las Naciones Unidas. https://n9.cl/61b8t
Paz, M., & Piñero, F.J. (2019). Desarrollo y cooperación científico-tecnológica internacional en América Latina. Tla-melau, Revista de Ciencias Sociales, 13(46), 98-119. https://doi.org/10.32399/rtla.0.46.721 DOI: https://doi.org/10.32399/rtla.13.46.721
Piña-Ferrer, L.S. (2023). El enfoque cualitativo: una alternativa compleja dentro del mundo de la investigación. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 8(15), 1-3. https://doi.org/10.35381/r.k.v8i15.2440 DOI: https://doi.org/10.35381/r.k.v8i15.2440
Posada, N.L. (2017). Algunas nociones y aplicaciones de la investigación documental denominada estado del arte. Investigación Bibliotecológica, 31(73), 237-263. https://n9.cl/y6w3f DOI: https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2017.73.57855
Rodríguez, E. (2006). Reforma de la educación superior en América Latina. Algunas reflexiones sobre calidad de la enseñanza universitaria, formación del profesorado y las reformas institucionales actuales a partir del análisis del debate en la universidad uruguaya. Uni-pluri/versidad, 6(2), 1-16. https://doi.org/10.17533/udea.unipluri.11984
Rodríguez, J., Leyva, M.A. y Hernández, J.M. (2020). La reforma de la educación superior en México, entre la espada y la pared. La mirada de los universitarios. Polis, 16(1), 7-31. https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/polis/2020v16n1/Rodriguez DOI: https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/polis/2020v16n1/Rodriguez
Rojas, M. Y., & Núñez, N. (2024). El currículo universitario desde el enfoque socioformativo: el caso de una universidad peruana. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 26, 1-14. https://doi.org/10.24320/redie.2024.26.of.5014 DOI: https://doi.org/10.24320/redie.2024.26.of.5014
Tobón, S. (2013). Metodología de gestión curricular: una perspectiva socioformativa. Trillas.
Tobón, S. (2015). Necesidad de un nuevo modelo educativo para Latinoamérica. Paradigma, 36(2), 5-6. https://n9.cl/5y2nd
Tobón, S. (2017). Curricular Management and Socioformative Approach. Kresearch Corporation. DOI: https://doi.org/10.24944/isbn.978-0-9969924-1-1
Tobón, S., González, L., Nambo, J.S., & Vázquez, J.M. (2015). La socioformación: un estudio conceptual. Paradigma, 36(1), 7-29. https://ve.scielo.org/pdf/pdg/v36n1/art02.pdf
Tobón, S., & Luna-Nemecio, J. (2020). Proposal for a new talent concept base on socioformation. Educational Philosophy and Theory, 53(1), 21-33. https://doi.org/10.1080/00131857.2020.1725885 DOI: https://doi.org/10.1080/00131857.2020.1725885
Tobón, S., Martínez, J.E., Valdez, E., & Quiriz, T. (2018). Prácticas pedagógicas: análisis mediante la cartografía conceptual. Revista Espacios, 39(53), 1-16. https://www.revistaespacios.com/cited2017/cited2017-31.pdf
Unesco. (2017). Education for sustainable development goals: Learning objectives. UNESCO. https://n9.cl/sef0j DOI: https://doi.org/10.54675/CGBA9153
Universidad Marítima Internacional de Panamá [UMIP]. (2022). 2022. Modelo Educativo. UMIP. https://n9.cl/an9z1
Vain, P.D. (2012). El enfoque interpretativo en investigación educativa: algunas consideraciones teórico-metodológicas. Revista de Educación, 3(4), 37-43. https://n9.cl/a64h7
Valles, H.G., Parra, H., & Fierro, L.A. (2023). La educación disruptiva socioformativa y el uso de la tecnología para la formación integral y humanista de estudiantes universitarios. Revista de la Educación Superior, 208(52), 43-64. https://doi.org/10.36857/resu.2023.208.2654
Valles-Baca, H.G., Parra, H., Tobón, S., López-Loya, J., Juárez-Hernández, L.G., Guzmán-Calderón, C.E., & Tobón, B. (2019). El modelo educativo y sus implicaciones en la formación de estudiantes de licenciatura y posgrado para la sociedad del conocimiento. Universidad Autónoma de Chihuahua. https://n9.cl/azr4p
Viera, I. (2024). La revolución de la inteligencia artificial en la educación universitaria: avances, perspectivas y desafíos en la era digital. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 17(2), 170-176. https://doi.org/10.37843/rted.v17i2.539 DOI: https://doi.org/10.37843/rted.v17i2.539