La Práctica Profesional Reflexiva en la Formación Literaria Universitaria DOI: https://doi.org/10.37843/rted.v18i1.594

Contenido principal del artículo

Caro-Rodríguez, I.
ES
https://orcid.org/0000-0002-7753-7100

Resumen

La práctica profesional reflexiva en la enseñanza de la literatura universitaria es un enfoque que trasciende la simple transmisión de conocimientos, promoviendo un diálogo crítico y colaborativo entre estudiantes y docentes, utilizando una selección de textos literarios como base. El objetivo fue fomentar una comprensión profunda y un análisis activo de los textos literarios, ayudando a los estudiantes a mejorar sus habilidades lingüísticas, de escritura, y a desarrollar su inteligencia emocional y creatividad. La investigación se llevó a cabo bajo el método hermenéutico, paradigma constructivista, enfoque cualitativo, diseño de teoría fundamentada de tipo interpretativo y de corte transversal. La población objeto de estudio estuvo compuesta por 15 estudiantes del primer curso del Grado en Estudios Ingleses. A través del análisis reflexivo y herramientas como el diario de escritura, los estudiantes profundizaron en su comprensión de los textos literarios, registraron sus emociones y reflexionaron sobre el impacto del texto y su contexto personal y cultural. Este proceso unió lo cognitivo, lo emocional y lo creativo, mejorando la apreciación literaria y el autoconocimiento. En consecuencia, la práctica contribuyó significativamente al desarrollo integral de los estudiantes, promoviendo una comprensión crítica y consciente de los textos literarios y una mayor apreciación del poder transformador de la literatura en sus vidas, en línea con el aprendizaje significativo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Caro-Rodríguez, I. (2025). La Práctica Profesional Reflexiva en la Formación Literaria Universitaria. Revista Docentes 2.0, 18(1), 43–50. https://doi.org/10.37843/rted.v18i1.594
Sección
Artículos

Citaciones del Artículo



Citas

Bogdan, D. (2007). Re-educating the imagination: Toward a poetics, politics, and pedagogy of literary engagement. Boynton/Cook Publishers.

Brozo, W.G., & Simpson, M. L. (2007). Content literacy for today’s adolescents: Honoring diversity and building competence (5th ed.). Upper Saddle River, NJ: Merrill/Prentice Hall.

Bruffee, K. A. (1993). Collaborative Learning: Higher education, interdependence, and the authority of knowledge. Johns Hopkins University Press.

Delci, E. L., & Ryan, R.M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. Plenum. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4899-2271-7

Dewey, J. (2000). Experiencia y educación. Biblioteca nueva.

Gadamer, H. G. (2011). Ética y hermenéutica. Tecnos.

Piaget, J. (2003). La psicología de la inteligencia. Siglo XXI.

Mainer, J. C. (2000). Historia, literatura, sociedad (y una coda española). Biblioteca Nueva.

Moriña, A. (2017). Investigar con historias de vida. Metodología biográfico-narrativa. Narcea.

Sadler, D. R. (1989). Formative assessment and the design of instructional systems. Instructional Science, 18(2), 119-144. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00117714

Sainz, J.M. (2017). El plan estratégico en la práctica. ESIC.

Schön, D. (2002). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje. Paidós.

Schön, D. (1998). El profesional reflexivo. Cómo piensan los profesionales cuando actúan. Paidós.

Short, K., Haste, J.C., & Burke, C. (1996). Creating Classrooms for Authors and Inquirers. Heinemann.

Strauss, A. L. (1990). Qualitative Analysis for Social Scientists. New York: Cambridge University Press.

Vygotsky. L. (2020). Lenguaje y pensamiento. Paidós.

Únete a nuestro canal de Telegram para recibir notificaciones de nuestras publicaciones

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.