Model for Development Research Competencies Based on Pedagogical Practice
DOI:
https://doi.org/10.37843/rted.v19i1.740
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Educational systems today face constant transformations that demand that teachers adopt a role that transcends mere knowledge transmission, incorporating critical reflection and pedagogical research. This study aimed to build a conceptual model that integrates research competencies with pedagogical practice through the interpretation of teachers’ experiences. It is grounded in the socio-critical paradigm, employing an action-research method, a qualitative descriptive-interpretive approach and a cross-sectional experience-systematization design. Data was collected through semi-structured interviews and document analysis with 10 teachers from the María Auxiliadora District Educational Institution in the District of Barranquilla. The analysis was conducted using a coding and triangulation process assisted by specialized software. The findings show that teachers recognize basic research competencies, such as inquiry, information retrieval, use of ICT, and collaborative work. They also recognize specific competencies related to methodological mastery, action research, and data analysis. However, these approaches are applied in a fragmented manner without systematic integration into classroom teaching practice. Insufficient articulation was also evident between the institutional, social, didactic, axiological, and interpersonal dimensions, as well as curricular elements of assessment and reflection with an investigative focus. The study contributes the Model for the Development of Research Competencies Based on Pedagogical Practice (MODECIP) as a conceptual synthesis to integrate research with pedagogical practice. This model, grounded in the Theory of Research in Integrated Pedagogical Practice (TIPPI), fosters teacher development, strengthens a research culture, and promotes educational innovation.
Downloads
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Those authors who have publications in our journal accept the following terms:
- When a work is accepted for publication, the author retains rights of reproduction, distribution of his/her article for exploitation in all countries of the world in the format provided by our magazine and any other magnetic medium, optical, and digital.
- Authors will retain their copyright and guarantee the journal the right first to publish their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Acknowledgment License (Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)). That allows third parties to copy and redistribute the material in any medium or format, under the following conditions: Acknowledgment - You must properly acknowledge authorship, provide a link to the license, and indicate if any changes have been made. You may do so in any reasonable way, but not in a way that suggests you have the licensor's endorsement or receive it for your use. NonCommercial - You may not use the material for a commercial purpose. NoDerivatives - If you remix, transform, or build from the material, you cannot broadcast the modified material. There are no additional restrictions - You cannot apply legal terms or technological measures that legally restrict you from doing what the license allows.
- Authors may adopt other non-exclusive license agreements to distribute the published version of the work (e.g., deposit it in an institutional archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
- Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives, repositories, libraries, or their website), producing exciting exchanges and increasing the published work's citations.
- Request of withdrawal an article has to be done in writing by the author to the Editor, becoming effective after a written response from the Editor. For this purpose, the author or authors will send correspondence via e-mail: [email protected].
- The author will not receive financial compensation for the publication of his work.
- All Docentes 2.0 Journal publications are under the Open Journal System (OJS) platform at: https://ojs.docentes20.com/.
Citaciones del Artículo
References
Aldape, T. (2008). Desarrollo de las competencias del docente: Demanda De La Aldea Global Siglo XXI. Libros en red. https://go.docentes20.com/rkj89
Alvarado, L., & García, M. (2008). Características más relevantes del paradigma socio-crítico: su aplicación en investigaciones de educación ambiental y de enseñanza de las ciencias realizadas en el Doctorado de Educación del Instituto Pedagógico de Caracas. Sapiens. Revista Universitaria de Investigación, 9 (2), 187-202. https://go.docentes20.com/rdmcx
Barrows, H. (1986). A taxonomy of problem-based learning methods. Medical Education, 20(6), 481-486. https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.1986.tb01386.x
Cantillo, F. (2025). Modelo para el desarrollo de competencias investigativas desde la práctica pedagógica en docentes de educación básica secundaria de instituciones oficiales del Distrito de Barranquilla-Colombia [Tesis doctoral]. Universidad Metropolitana de Ciencia y Tecnología.
Carr, W., & Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza. Martínez Roca.
Carvajal, A. (2002). Teorías y Modelos: formas de representación de la realidad. Comunicación, 1-14. https://doi.org/10.18845/rc.v12i1.1212
Cely, B., Concha, S., Herrera, C., & Barón-Velandia, B. (2022). El rol docente investigador en programas de licenciatura en lenguas extranjeras: Una mirada desde la praxeología. Revista Educare, 26(3), 196-216. https://doi.org/10.46498/reduipb.v26i3.1786
Cisterna, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, 14(1), 61–71. https://go.docentes20.com/rkwu9
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry & research design: Choosing among five approaches. (4th ed.). SAGE.
Díaz-Cruz, V., Saavedra-Carrion, N. P., & Zevallos-Delgado, K. del P. (2024). Competencia Investigativa y Desarrollo Profesional Docente. Revista Docentes 2.0, 17(1), 261–270. https://doi.org/10.37843/rted.v17i1.471
Dewey, J. (1938). Experience and Education. Macmillan.
Elliott, J. (2005). La investigación – acción en educación. Madrid: Morata (Quinta ed.). Morata.
Fierro, C., Fortoul, B., & Rosas, L. (1999). Transformando la práctica docente. Paidós.
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.
Freire, P. (2008). Pedagogía de la Autonomía. Saberes necesarios para la práctica educativa. México: Siglo XXI.
González, A. (1995). PRYCREA: pensamiento reflexivo y creatividad. Editorial Academia.
González, Y., Manzano, O., & Vera, R. (2024). Tendencias de la formación docente en competencias investigativas desde la analítica de datos. RCTA Revista Colombiana de Tecnologías de Avanzada, 2(44), 74-82. https://go.docentes20.com/rmgs
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw Hill.
Hurtado, J. (2000). Retos y alternativas en la formación de investigadores. Editorial Sypal.
Hurtado, J. (2010). Metodología de la investigación: guía para una comprensión holística de la ciencia (Cuarta ed.). Quirón Ediciones.
Jara, O. (2018). La sistematización de experiencias: Práctica y teoría para otros mundos posibles. (1ª Ed). CINDE.
Juárez, D., & Torres, C. (2022). La competencia investigativa básica. Una estrategia didáctica para la era digital. Sinéctica, Revista Electrónica de Educación, 58(e1302), 1-22. https://doi.org/10.31391/S2007-7033(2022)0058-003
Kemmis, S., & McTaggart, R. (1988). Cómo planificar la investigación Acción. Laertes.
Leal-Barreto, M. C., & Rodríguez-Hernández, Y. (2024). Estrategias para la formación en competencias investigativas en educación superior: revisión narrativa. Magis, Revista Internacional De Investigación En Educación, 17, 1-26. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m17.efci
Lewin, K. (1988). Acción-investigación y problemas de las minorías. International Journal of Social Psychology, 3(2), 229–240. https://doi.org/10.1080/02134748.1988.10821586
Maxwell, J. A. (2013). Qualitative research design: An interactive approach. (3rd ed.). SAGE.
Mendioroz, A., Napal, M., & Peñalava, A. (2022). La competencia investigativa del profesorado en formación: percepciones y desempeño. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 24(e28), 1-14. https://doi.org/10.24320/redie.2022.24.e28.4182
Morales, O., Rincón, A., & Romero, J. (2005). Cómo enseñar a investigar en la universidad. Educere, 9(29), 217-224. https://go.docentes20.com/rhz4w
Moscoso, M., & Carpio, L. (2021). Estudio de las competencias investigativas del docente investigador de la Universidad del Azuay. UDA AKAdém, 9, 81–98. https://doi.org/10.33324/udaakadem.v1i9.482
Muñoz, J., Quintero, J., & Munévar, R. (2005). Cómo desarrollar competencias investigativas en educación. Aula Abierta Magisterio.
OECD. (2015). Frascati Manual 2015: Guidelines for collecting and reporting data on research and experimental development. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264239012-en
Ortega, M. (2010). Competencias emergentes del docente ante las demandas del espacio europeo de educación superior. Revista Española de Educación Comparada (16), 305-327. https://go.docentes20.com/rkqga
Paz, C., & Estrada, L. (2022). Condiciones pedagógicas y desafíos para el desarrollo de competencias investigativas. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 24(e09), 1-17. https://doi.org/10.24320/redie.2022.24.e09.3937
Parra-Bernal, L., Menjura-Escobar, M., Pulgarín-Puerta, L., & Gutiérrez, M. (2021). Las prácticas pedagógicas. Una oportunidad para innovar en la educación. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 17(1), 70-94. https://doi.org/10.17151/rlee.2021.17.1.5
Pérez, M. (2012). Fortalecimiento de las competencias investigativas en el contexto de la educación superior en Colombia. Revista de Investigación UNAD, 11(1), 9-34. https://doi.org/10.22490/25391887.770
Perrenoud, P. (2007). Diez nuevas competencias para enseñar (Quinta ed.). Editorial Graó.
Presidencia de la República de Colombia. (2002). Decreto 1278 de 2002. Estatuto de Profesionalización Docente. Sistema Único de Información Normativa del Estado colombiano.
Ramírez, M. (2020). Gestión educativa y práctica docente: reflexiones sobre la dimensión investigativa. Ciencia y Educación, 1(2), 48-64. https://doi.org/10.48169/Ecuatesis/0102202012
Reyes, O., & Bringas, J. (2006). La Modelación Teórica como método de la investigación científica. VARONA, 8-15. https://n9.cl/exdmv
Ripoll, M. (2021). Prácticas pedagógicas en la formación docente: desde el eje didáctico. TeloS, 23(2), 286-300. https://doi.org/10.36390/telos232.06
Rodríguez, J. (2003). Paradigmas, enfoques y métodos de la investigación educativa. Investigación Educativa, 7(12), 23-40. https://go.docentes20.com/ryx3u
Rodríguez, V. (2023). Las prácticas pedagógicas para el fomento de la investigación escolar en las instituciones educativas. Universidad UMECIT.
Rutten, L., Craig, C. J., & Hill‑Jackson, V. (2024). Leaning into difficult topics: Inquiry communities as teacher professional learning. Journal of Teacher Education. https://doi.org/10.1177/00224871241231543
Sandín, M. (2003). Investigación Cualitativa en Educación. Fundamentos y Tradiciones. McGraw-Hill.
Schön, D. (1983). El profesional reflexivo: Cómo piensan los profesionales cuando actúan. Paidós.
Stenhouse, L. (2003). Investigación y desarrollo del currículum. Morata.
Suárez, P. (2000). Núcleos del saber pedagógico. Orión Editores.
Vega, J., & Amézquita, S. (2024). Habilidades investigativas en educación formal: una revisión sistemática y bibliométrica. European Public & Social Innovation Review, 9, 01-20. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-875
Von Mises, L. (1949). Human action: A treatise on economics. Yale University Press.
Wagenaar, R., Siufi García, M. G., Marty Maletá, M., Esquetini, C., Beneitone, P., & González Ferreras, J. M. (Coords.). (2007). Reflexiones y perspectivas de la educación superior en América Latina: Informe final, Proyecto Tuning, América Latina 2004-2007. Universidad de Deusto.
Yucra, J. F. (2023). Fortalecimiento de competencias investigativas: Una revisión sistemática de estrategias utilizadas en la educación superior. CHAKIÑAN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 21, 210-228. https://doi.org/10.37135/chk.002.21.14
Zabalza, M. (2007). Competencias docentes del profesorado universitario (Segunda ed.). Ediciones Narcea S.A.