Sistema Gamificado para el Emprendimiento en Estudiantes Universitarios Peruanos
DOI:
https://doi.org/10.37843/rted.v19i1.758
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El aprendizaje experiencial y la gamificación se han consolidado como estrategias innovadoras para fortalecer la formación en emprendimiento en contextos universitarios, al promover la participación activa y el desarrollo de competencias complejas. En este sentido, el objetivo de la investigación fue diseñar y validar un sistema gamificado denominado Pukllay 2.0, orientado al desarrollo de competencias emprendedoras en estudiantes universitarios. El estudio se enmarcó en el paradigma pragmático, bajo el método hipotético-deductivo y un enfoque mixto, de tipo concurrente, con diseño de triangulación, empleando un diseño cuasiexperimental con medición pretest–postest y grupos no equivalentes, de carácter aplicado-explicativo y de corto alcance. La población estuvo conformada por 42 estudiantes universitarios, distribuidos en un grupo experimental y otro de control. Se utilizaron instrumentos validados para medir la usabilidad, la experiencia de usuario, el compromiso y las competencias emprendedoras, complementados con entrevistas semiestructuradas. Los resultados evidenciaron altos niveles de usabilidad y una experiencia positiva, así como mejoras estadísticamente significativas en el reconocimiento de oportunidades, la creatividad y las habilidades de presentación, mientras que otras competencias mostraron tendencias positivas sin alcanzar la significancia estadística. En conclusión, el sistema gamificado demostró ser una estrategia eficaz para fortalecer competencias emprendedoras, incrementar la motivación y promover la participación activa, favoreciendo un entorno de aprendizaje significativo basado en la experimentación.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores que tengan publicaciones en nuestra revista aceptan los términos siguientes:
- En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, el autor conserva los derechos de reproducción, distribución de su artículo para su explotación en todos los países del mundo en el formato proporcionado por nuestra revista, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
- Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)) que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, Bajo las condiciones siguientes: Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial. SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado. No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales, repositorios, bibliotecas, o en su página web), lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
- El retiro de un artículo se solicitará por escrito al Editor, haciéndose efectivo luego de respuesta escrita de este. Para tal efecto, el o los autores enviarán correspondencia vía E-mail: [email protected].
- El autor no recibirá compensación económica por la publicación de su trabajo.
- Todas las publicaciones de la Revista Docentes 2.0, están bajo la plataforma Open Journal System (OJS) en dirección: https://ojs.docentes20.com/
Citaciones del Artículo
Citas
Alama Agurto, F. B. (2024). Construcción de una Escala para medir las experiencias adversas en la infancia en estudiantes de Medicina Humana en una universidad privada en Piura, 2023. [Tesis para optar el título profesional de Licenciado en Psicología]. Universidad Privada Antenor Orrego. https://go.docentes20.com/rm3z
Araya-Pizarro, S. (2021). Autoconfianza y actitud hacia la enseñanza del emprendimiento. Impulsores claves de la intención emprendedora. Cuadernos de Investigación Educativa, 12(2), 63-81. https://doi.org/10.18861/cied.2021.12.2.3091 DOI: https://doi.org/10.18861/cied.2021.12.2.3091
Araya-Pizarro, S. (2022). Determinantes de la Intención Emprendedora y el rol de la enseñanza del emprendimiento: un análisis en el contexto universitario chileno. CPU-e, Revista de Investigación Educativa, (34). https://go.docentes20.com/r3r9x DOI: https://doi.org/10.25009/cpue.v0i34.2791
Arias Sánchez, R. (2024). Amistad y servicio: la experiencia de ser voluntario. Universidad Nacional de Huancavelica.
Arias Sánchez, R. (2025). El espía social: la dinámica metodológica de la investigación universitaria. Universidad Nacional de Huancavelica.
Arias, F. G. (2012). El proyecto de investigación. Ábaco en Red.
Arias-Arciniegas, C. M., López Tovar, P., López Tovar, P., Villegas López, C. E., Villegas López, C. E., Echavarría Cuervo, J. H., & Echavarría Cuervo, J. H. (2020). Emprendimiento universitario y educación emprendedora: Una revisión de literatura. Revista Reflexiones Y Saberes, (12), 51–65. https://go.docentes20.com/rzts
Arredondo-Salas, A. Y., Vargas Vizcarra, M. E., Ccorisapra-Quintana, J., Bustamante Carpio, J. A., & Ccorisapra-Quintana, F. D. M. (2022). Compromiso y satisfacción académica: rol mediador del compromiso afectivo en estudiantes de negocios. Comunicación, 13(2), 117-126. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S2219-71682022000200117&script=sci_arttext&tlng=en DOI: https://doi.org/10.33595/2226-1478.13.2.689
Azqueta, A., & Naval, C. (2019). Educación para el emprendimiento. Revista española de pedagogía, 77(274), 517-534. https://go.docentes20.com/rqrg DOI: https://doi.org/10.22550/REP77-3-2019-03
Bernal, C. A. (2010). Metodología de la investigación (3.ª ed.). Pearson Educación.
Bono Cabré, R. (2012). Diseños cuasiexperimentales y longitudinales. Universidad de Barcelona. https://go.docentes20.com/r9s9n
Borjas, L. (2012). La educación empresarial en instituciones de educación superior venezolanas. Estudios gerenciales, 28(125), 51-58. https://go.docentes20.com/rn8e DOI: https://doi.org/10.1016/S0123-5923(12)70007-4
Borrás Gené, O. (2015). Fundamentos de gamificación. Universidad Politécnica de Madrid. https://go.docentes20.com/r6d6j
Caballero Torres, L. Y., Zaldivar Aybrahiem, Y. E., Gutierrez Revatta, R. E., Ferreyros Oliveros, M. D. R., & Vasquez Galindo, G. C. (2025). Gamificación y motivación académica de estudiantes de un instituto superior pedagógico, de Ica-Perú, 2024. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 6(1). https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i1.543
Cangalaya-Sevillano, L. M., Casazola-Cruz, O. D., & Farfán Aguilar, J. A. (2022). Gamificación en el proceso de enseñanza y aprendizaje de estudiantes universitarios. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 6(23), 637–647. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v6i23.364 DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v6i23.364
Çapri, B., Gündüz, B. & Akbay, SE (2017). Escala de Compromiso Laboral de Utrecht - Formularios Estudiantiles (UWES-SF): Adaptación a estudios turcos de validez y fiabilidad, y el papel mediador del compromiso laboral entre la procrastinación académica y la responsabilidad académica. Ciencias de la Educación: Teoría y Práctica, 17 (2), 411-435. https://go.docentes20.com/rqqak
Campbell, D. & Stanley, J. (1966). Experimental and quasiexperimental designs for research. Rand McNally.
Castellano Valverde, J. J., Duta Toapanta, L. P., & Andrango Analuisa, D. P. (2025). Gamificación en el Aula Estrategias para Mejorar el Aprendizaje. Estudios Y Perspectivas Revista Científica y Académica, 5(1), 3651–3669. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v5i1.1074 DOI: https://doi.org/10.61384/r.c.a..v5i1.1074
Cavazos, J. (2016). Influencia del compromiso académico en la lealtad de estudiantes de posgrado: un abordaje a través de un modelo de ecuaciones estructurales. Estudios Gerenciales, 32(140), 228–238. https://doi.org/10.1016/j.estger.2016.07.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.estger.2016.07.001
Chávez Moreno, E. A. (2020). Análisis comparativo de competencias emprendedoras entre estudiantes de la UABC. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 10(20). https://go.docentes20.com/rzzk DOI: https://doi.org/10.23913/ride.v10i20.646
Cuba Rondón, E. B., & Pérez Mallea, I. (2021). Aplicación de la gamificación en el diseño de actividades en la Educación a Distancia. Revista Cubana de Ciencias Informáticas, 15(4), 366-380. https://go.docentes20.com/rbcp
Cueva-Cáceres, J. (2023). Gamificación: Un Recurso que Promueve las Competencias Matemáticas en la Educación Peruana. Revista Docentes 2.0, 16(2), 209–221. https://doi.org/10.37843/rted.v16i2.397 DOI: https://doi.org/10.37843/rted.v16i2.397
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE. https://go.docentes20.com/r95yk
De Gracia, E., Pinto, A., Sáez, A., & Sierra, H. M. (2021). La gamificación como estrategia mediadora del proceso de enseñanza y aprendizaje. Revista Semilla Científica, (2), 320–328. https://go.docentes20.com/rfcw
Escudé, C. A. (2014). China y Estados Unidos frente a América latina. Horizontes LatinoAmericanos; 1; 2; 6-2014; 65-78. https://go.docentes20.com/rp2w
Escurra, L. (1988). Cuantificación de la validez de contenido por criterio de jueces. Revista de psicología, 6(1), 103-111. https://go.docentes20.com/rrrm DOI: https://doi.org/10.18800/psico.198801-02.008
Espinar Álava, E. M., & Vigueras Moreno, J. A. (2020). El aprendizaje experiencial y su impacto en la educación actual. Revista cubana de educación superior, 39(3). https://go.docentes20.com/rga6
Fuentes Olavarría, D. (2019). Aportes del aprendizaje experiencial a la formación de estudiantes de enfermería en psiquiatría: Estudio cualitativo. Revista mexicana de investigación educativa, 24(82), 833-851. https://go.docentes20.com/rnybp
García, I. (2021). Rúbricas y la formación de Emprendedores en Básica Secundaria. Bio-grafía. https://go.docentes20.com/rqdw
García, L., Martín, M. & Pérez, L. (2009). Competencias de desarrollo profesional: instrumentos para la medición de autopercepción de habilidades ocupacionales. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 2(1), 691-701. https://go.docentes20.com/rg8s4
Gatica-Lara, F., & Uribarren-Berrueta, T. D. N. J. (2013). How to make a rubric?. Investigación en educación médica, 2(5), 61-65. https://go.docentes20.com/r6tx DOI: https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72684-X
Gil Quintana, J., & Prieto Jurado, E. (2019). Juego y gamificación: Innovación educativa en una sociedad en continuo cambio. Revista Ensayos Pedagógicos, 14(1), 91-121. https://doi.org/10.15359/rep.14-1.5 DOI: https://doi.org/10.15359/rep.14-1.5
Gleason Rodríguez, M. & Rubio, J. E. (2020). Implementación del aprendizaje experiencial en la universidad, sus beneficios en el alumnado y el rol docente. Revista Educación, 44(2). https://go.docentes20.com/rzqf4 DOI: https://doi.org/10.15517/revedu.v44i2.40197
Gómez, D. (2020). El cambio climático y la respuesta de las grandes potencias. El caso de Estados Unidos y China. Análisis Político, 33(99), 121-142. https://go.docentes20.com/rmcp5
Granados, H. & García, C. (2016). El modelo de aprendizaje experiencial como alternativa para mejorar el proceso de aprendizaje en el aula. Ánfora: Revista Científica de la Universidad Autónoma de Manizales, 23(41), 37-54. https://go.docentes20.com/r79am DOI: https://doi.org/10.30854/anf.v23.n41.2016.140
Guerrero Benavides, J. I., Castillo Molina, E. J. S., Chamorro Quiroz, H. G., & Isaza de Gil, G. (2013). El error como oportunidad de aprendizaje desde la diversidad en las prácticas evaluativas. Plumilla Educativa, 12(2), pp. 361-381. https://doi.org/10.30554/plumillaedu.12.388.2013 DOI: https://doi.org/10.30554/plumillaedu.12.388.2013
Guevara-Rodríguez, G., & Veytia-Bucheli, M. G. (2021). Validez de contenido de una rúbrica analítica del diseño de secuencias didácticas como mejora de la práctica pedagógica del equipo docente desde el enfoque de la socioformación. Revista Electrónica Educare, 25(1), 373-392. https://go.docentes20.com/rpjcp DOI: https://doi.org/10.15359/ree.25-1.20
Gutiérrez Fernández, M., Romero Cuadrado, M. S., & Solórzano García, M. (2011). El aprendizaje experiencial como metodología docente: aplicación del método Macbeth. Argos, 28(54), 127-158. https://go.docentes20.com/rqz87
Hernández Ruiz, D. M. (2021). Aplicación de pruebas de usabilidad a un prototipo funcional con base en los criterios de usabilidad. [Proyecto de grado de ingeniería de sistemas]. Universidad Autónoma de Bucaramanga. https://go.docentes20.com/rer4w
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2018). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education.
Jiménez Galán, Y. I., Guzmán Flores, J. P., Hernández Jaime, J., & Rodríguez Flores, E. (2023). Evaluación integrada de competencias transversales en Educación Superior: Propuesta de instrumentos. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 13(26). https://go.docentes20.com/rjqd DOI: https://doi.org/10.23913/ride.v13i26.1506
Levin, R. I., & Rubin, D. S. (1998). Estadística para administración y economía. Prentice Hall.
Londoño, L. M., & Rojas, M. D. (2021). Determinación de criterios generales para el diseño de juegos serios: modelo metodológico integrador. Información tecnológica, 32(1), 123-132. https://go.docentes20.com/rjcv6 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07642021000100123
López-Villanueva, D., Palau, R., & Santiago, R. (2025). Analizando alternativas metodológicas para la investigación educativa: Design Science Research (DSR). UTE Teaching & Technology (Universitas Tarraconensis), (1), e4062-e4062. https://go.docentes20.com/r5vf DOI: https://doi.org/10.17345/ute.2025.4062
Mamani Quispe, D. J., Zamata Machaca, J. S., & Bautista Lopez, J. M. (2022). The significance of teaching entrepreneurship and the development of an entrepreneurial culture at the university. New Trends in Qualitative Research, 15, e756. https://doi.org/10.36367/ntqr.15.2022.e756 DOI: https://doi.org/10.36367/ntqr.15.2022.e756
Martínez Villalobos, G., & Ríos Herrera, JF (2019). Gamificación como estrategia de aprendizaje en la formación de estudiantes de Ingeniería. Estudios pedagógicos (Valdivia), 45 (3), 115-125. https://go.docentes20.com/recn DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07052019000300115
Martín-García, A. V. (2003). Estilos de aprendizaje en la vejez. Un estudio a la luz de la teoría del aprendizaje experiencial. Revista Española de Geriatría y Gerontología, 38(5), 258-265. https://go.docentes20.com/r79kf DOI: https://doi.org/10.1016/S0211-139X(03)74896-3
Melo-Solarte, DS y Díaz, PA (2018). El aprendizaje afectivo y la gamificación en escenarios de educación virtual. Información tecnológica, 29 (3), 237-248. https://go.docentes20.com/rveg8 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07642018000300237
Menéndez, G., & Tarabella, L. (2016). El aprendizaje experiencial: una práctica de innovación que se afianza en la Universidad Nacional del Litoral. Revista de Extensión Universitaria+ E, (6), 96-103. https://go.docentes20.com/rcgqx DOI: https://doi.org/10.14409/extension.v1i6.6317
Merino Barona, A. C., Idrovo Palacios, M. S., Recalde Drouet, E. M., Sánchez Pazmiño, O. R., & Burneo Robles, L. A. (2023). Impacto de la gamificación en el aprendizaje de estudiantes de primaria. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 7633-7647. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5901 DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5901
Muñoz San Roque, I., Martín-Alonso, J. F., Prieto-Navarro, L., & Uros-Sanz, B. (2016). Autopercepción del nivel de desarrollo de la competencia de aprender a aprender en el contexto universitario: propuesta de un instrumento de evaluación. Revista de Investigación Educativa, 34(2), 369–383. https://doi.org/10.6018/rie.34.2.235881 DOI: https://doi.org/10.6018/rie.34.2.235881
Navarro-Sempere, A., García, M., García, E., Jiménez, D., Pinilla, V., López-Jaén, A. B., ... & Segovia, Y. (2022). Gamificación educativa en el laboratorio de biología celular. International Journal of Morphology, 40(6), 1426-1433. https://go.docentes20.com/r4hjq DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-95022022000601426
Neil, C., Battaglia, N., & De Vincenzi Zemborain, M. E. (2022). Marco metodológico para el diseño de rúbricas analíticas. Edutec, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (80). https://doi.org/10.21556/edutec.2022.80.2425 DOI: https://doi.org/10.21556/edutec.2022.80.2425
Olmedo-Flores, D. E., Gordon-Merizalde, G. J., Jara-Zarria, H. M., Chuqui-Shañay, M. E., Lema-Coordonez, S. X., & Palaguaray-Guagrilla, D. A. (2024). La Eficacia de la Gamificación en el Fomento de la Motivación y el Aprendizaje Activo en Aulas Virtuales. Revista Científica Retos de la Ciencia, 1(4), 239–251. https://doi.org/10.53877/rc.8.19e.202409.19 DOI: https://doi.org/10.53877/rc.8.19e.202409.19
Ortiz-Colón, A. M., Jordán, J., & Agredal, M. (2018). Gamificación en educación: una panorámica sobre el estado de la cuestión. Educação e pesquisa, 44, e173773. https://www.scielo.br/j/ep/a/5JC89F5LfbgvtH5DJQQ9HZS/?format=html&lang=es DOI: https://doi.org/10.1590/s1678-4634201844173773
Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227–232. https://doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037 DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037
Paños Castro, J. (2017). Educación emprendedora y metodologías activas para su fomento. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 20(3), 33–48. https://doi.org/10.6018/reifop.20.3.272221 DOI: https://doi.org/10.6018/reifop.20.3.272221
Park, S., & Kim, S. (2021). Leaderboard design principles to enhance learning and motivation in a gamified educational environment: Development study. JMIR Serious Games, 9(2), e14746. https://doi.org/10.2196/14746 DOI: https://doi.org/10.2196/14746
Penfield, R. D. & Giacobbi, Jr., P. R. (2004). Applying a Score Confidence Interval to Aiken’s Item Content-Relevance Index. Measurement in Physical Education and Exercise Science, 8(4), 213-225. DOI: 10.1207/s15327841mpee0804_3 DOI: https://doi.org/10.1207/s15327841mpee0804_3
Quezada, M. E., Vega-Valero, C. Z., & Nava-Quiroz, C. (2021). Evaluación de las competencias genéricas del comportamiento emprendedor. RETOS. Revista de Ciencias de la Administración y Economía, 11(22), 301-314. https://go.docentes20.com/r4d43 DOI: https://doi.org/10.17163/ret.n22.2021.07
Reyes-Cabrera, W. (2022). Gamificación y aprendizaje colaborativo en línea: un análisis de estrategias en una universidad mexicana. ALTERIDAD. Revista de Educación, 17(1), 24-35. https://go.docentes20.com/rdhe DOI: https://doi.org/10.17163/alt.v17n1.2022.02
Rodríguez, A. & Marín, C. (2019). Implementación de un modelo de juego interactivo para aprender matemáticas. Praxis & saber, 10(22), 115-142. https://go.docentes20.com/r8zj DOI: https://doi.org/10.19053/22160159.v10.n22.2019.7693
Rodríguez-Gallego, M. R. (2014). Evidenciar competencias con rúbricas de evaluación. EA, Escuela Abierta, 17, 117-134. https://go.docentes20.com/r8aj DOI: https://doi.org/10.29257/EA17.2014.08
Rosas-Espín, D. A. (2023). Mejora del Rendimiento Educativo mediante medición de Expectativa de Flow Grupal con Dispositivos Portátiles. [Tesis para la obtención del Doctorado en Ciencias de la Computación]. Universidad Internacional de La Rioja. https://go.docentes20.com/rj55
Salcines, I., González-Fernández, N., Ramírez-García, A., & Martínez-Mínguez, L. (2018). Validación de la escala de autopercepción de competencias transversales y profesionales de estudiantes de Educación Superior. Profesorado, Revista De Currículum Y Formación Del Profesorado, 22(3), 31–51. https://doi.org/10.30827/profesorado.v22i3.7989 DOI: https://doi.org/10.30827/profesorado.v22i3.7989
Sánchez García, J. C., Ward, A., Hernández, B., & Florez, J. L. (2017). Educación emprendedora: Estado del arte. Propósitos y Representaciones, 5(2), 401-473. https://go.docentes20.com/rxaxz DOI: https://doi.org/10.20511/pyr2017.v5n2.190
Schrepp, M., Thomaschewski, J., Hinderks, A. (2017). Design and Evaluation of a Short Version of the User Experience Questionnaire (UEQ-S). International Journal of Interactive Multimedia and Artificial Intelligence, 4(6), 103–108. https://go.docentes20.com/r6uy DOI: https://doi.org/10.9781/ijimai.2017.09.001
Tamayo y Tamayo, M. (2004). Diccionario de la investigación científica. LIMUSA.
Terán Bustamante, A., & Mendieta Jiménez, B. (2019). Modelo de transferencia de conocimiento a través de la gamificación: Un gcMooc. Actualidades Investigativas en Educación, 19(2), 105-131. https://go.docentes20.com/r6zy DOI: https://doi.org/10.15517/aie.v19i2.36997
Toca, C. (2010). Consideraciones para la formación en emprendimiento: explorando nuevos ámbitos y posibilidades. Estudios gerenciales, 26(117), 41-60. https://go.docentes20.com/rsh8e DOI: https://doi.org/10.1016/S0123-5923(10)70133-9
Valdivia-Velasco, M., Coronado-Guzmán, G., & Aguilera-Dávila, A. (2019). Emprendimiento en las universidades públicas mexicanas: Estudio bibliométrico. Revista Venezolana de Gerencia, 2, 431-455. https://go.docentes20.com/rkqyv
Vargas-Morúa, G. (2022). Educación emprendedora y gamificación como estrategia de aprendizaje. Revista Espiga, 21(43), 127-155. https://go.docentes20.com/r9chv DOI: https://doi.org/10.22458/re.v21i43.4240
Vásquez, C. (2017). Educación para el emprendimiento en la universidad. Estudios de la Gestión: revista internacional de administración, (2), 121-147. https://doi.org/10.32719/25506641.2017.2.5 DOI: https://doi.org/10.32719/25506641.2017.2.5
Velasco-Martínez, L.C. y Tójar Hurtado, J.C. (2018). Uso de rúbricas en educación superior y evaluación de competencias. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 22(3), 183-208. https://go.docentes20.com/rnbx DOI: https://doi.org/10.30827/profesorado.v22i3.7998
Vlachogianni, P., & Tselios, N. (2022). Perceived usability evaluation of educational technology using the System Usability Scale (SUS): A systematic review. Journal of Research on Technology in Education, 54(3), 392-409. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15391523.2020.1867938 DOI: https://doi.org/10.1080/15391523.2020.1867938
Zapata, S., & Martínez-Hernández, A. A. (2020). La política exterior latinoamericana ante la potencia hegemónica de Estados Unidos y la potencia emergente de China. Colombia Internacional, (104), 63-93. https://go.docentes20.com/r94ke DOI: https://doi.org/10.7440/colombiaint104.2020.03
Zapata-Ros, M. (2015). Analítica de aprendizaje y personalización. Campus virtuales, 2(2), 88-118. https://go.docentes20.com/rnfjj
Zariquiey, R., & Córdova, G. (2008). Qayna, kunan, paqarin. Una introducción práctica a la quechua chanca. Pontificia Universidad Católica del Perú. https://go.docentes20.com/rxxq