Multiculturalismo Derechos Humanos y Políticas Públicas DOI: https://doi.org/10.37843/rted.v16i1.360
Contenido principal del artículo
Resumen
Los postulados universales de paz, derechos humanos y gobernabilidad en el Estado de Derecho con sociedades pacíficas facilitan la justicia para sus habitantes. El presente trabajo se focalizó en acreditar el diseño de los sistemas de protección y gestión para garantizar los derechos fundamentales de los individuos. Los procesos interpretativos se sustentaron con un método investigación-acción, paradigma sociocrítico, enfoque mixto, diseño colaborativo, de tipo práctico y de corte transversal. El Estado de México fue el escenario por su diversidad cultural, la muestra fueron 20 proyectos del plan de derechos humanos para 2021; se triangularon los hallazgos para comprobar sus alcances, lo que permitieron valorar los atributos en materia de gestión y resultados en entrevistas directas. Respecto a los resultados, las acciones de colaboración con la sociedad civil permitieron promover asesorías jurídicas para atender víctimas en situaciones de vulnerabilidad; así como sensibilizar a grupos susceptibles de discriminación, en total fueron de 35,627 individuos en la implantación del plan. Por otra parte, las quejas por transgresión fueron para autoridades en funciones al impedir el desahogo de los procesos administrativos. Las instancias en situación de arbitrariedad fueron las persecutorias por oficio en un 74 % y los gobiernos locales el 15 %. A nivel país la Comisión Nacional de los Derechos Humanos informó que 3,483 autoridades de diversos ámbitos actuaron de forma arbitraria. La dinámica multicultural conlleva la deformación de las políticas públicas, para implementar nuevos arquetipos de gestión en el entendimiento.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores que tengan publicaciones en nuestra revista aceptan los términos siguientes:
- En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, el autor conserva los derechos de reproducción, distribución de su artículo para su explotación en todos los países del mundo en el formato proporcionado por nuestra revista, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
- Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)) que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, Bajo las condiciones siguientes: Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial. SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado. No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales, repositorios, bibliotecas, o en su página web), lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
- El retiro de un artículo se solicitará por escrito al Editor, haciéndose efectivo luego de respuesta escrita de este. Para tal efecto, el o los autores enviarán correspondencia vía E-mail: [email protected].
- El autor no recibirá compensación económica por la publicación de su trabajo.
- Todas las publicaciones de la Revista Docentes 2.0, están bajo la plataforma Open Journal System (OJS) en dirección: https://ojs.docentes20.com/
Citas
Aguilar-Astorga, C.R. & Berrios-Navarro, M. P. (2017). Derechos y Políticas Públicas: Desafíos políticos e instituciones en México. UAM-Lerma. PJ Editores.
Aguilera-Portales, R. E. (2006). Multiculturalismo, Derechos Humanos y Ciudadanía Cosmopolita. Letras Jurídicas. Número 3. UDG.
Avellaneda-Callirgos, L., Morante-Gamarra, P. C. & Dávila-Cisneros, J. D. (2022). La investigación científica. Una aventura epistémica, creativa e intelectual. Religación Press. https://doi.org/10.46652/ReligacionPress.7. DOI: https://doi.org/10.46652/ReligacionPress.7
Codhem (2022). Informe de Metas por Proyecto y Unidad Ejecutora 2021. Comisión de Derechos Humanos del Estado de México. Codhem.
Comisión de Derechos Humanos del Estado de México. (2018). Plan de Desarrollo Institucional 2017-2021.
Comisión de Derechos Humanos del Estado de México. (2020). Programa Anual de Trabajo 2021.
Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (2021): Informe Anual de Actividades 2021. México: Codhem. Disponible en: https://www.codhem.org.mx/wp-content/uploads/2022/03/informe_codhem_2021.
Codhem (2022). Informe de Metas por Proyecto y Unidad Ejecutora 2021. Comisión de Derechos Humanos del Estado de México. Codhem.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) (2022). Informe Situacional de los Derechos Humanos: una radiografía estatal. CNDH.
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (2020). Medición de la Pobreza. Anexo Estadístico. CONEVAL. https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/AE_pobreza_2020.aspx
Cuevas-Martínez, R. (2020). Informe Final de Evaluación de procesos del Proyecto de Capacitación de Grupos Sociales y/o institucionales en materia de Derechos Humanos. Codhem.
Dewey, J. (2022). Lógica. La teoría de la investigación. Prensas de la Universidad de Zaragoza.
Gobierno del Estado de México. (2018). Plan de Desarrollo del Estado de México 2017-2023. COPLADEM.
Gaceta de Derechos Humanos. (2020). Acuerdo por el que se aprueban los Lineamientos Generales para la Evaluación de los Programas, Proyectos y Subproyectos de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México. Codhem.
Godet, M., & Durance, P. (2009). La prospectiva estratégica. Serie de investigación No. 10. Cuaderno de Lipsor.
González-Ulloa, P. (2008). El multiculturalismo. Una visión inacabada hasta los casos específicos. UNAM.
Guzmán-Martínez, G. (2018). Diversidad cultural en México: así es la pluralidad de este país. https://psicologiaymente.com
Koselleck, R. & Gadamer, H. (1997). Historia y hermenéutica. Paidós.
Millán-Gómez, M. A., Alva-Torres, A. L. & Millán-Baquedano, M. E. (2022). Informe de Consistencia y Resultados del Programa de Derechos Humanos del Estado de México. Codhem. https://www.codhem.org.mx/wp-content/2022/Informe-final-CR-2022.
Naciones Unidas. (2015). Declaración Universal de Derechos Humanos. https://www.un.org/es/documents/udhr/UDHR_booklet_SP_web.
Naciones Unidas (UN). (2017). La Nueva Agenda Urbana. www.habitad3.org
PNUD México. (2022). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo: https://www.mx.undp.org/content/mexico/es/home/sustainable-development-goals.html
Pérez-Tejeda, H. (2008). Estadísticas para las ciencias sociales, del comportamiento y de la salud. (3ª. ed.). Cengage Learning.
Resultados del Censo de Población y Vivienda 2020. https://www.inegi.org.mx
Salazar, D. & Romero, G. E. (2006). Planificación. ¿Éxito Gerencial? Multiciencias, vol. 6. Núm. 1. Universidad del Zulia.
Sartori, G. (2000). La sociedad multiétnica. Epublibre.
Sartori, G. (2000). Pluralismo, multiculturalismo e stranieri. Titirillus.
Soto-Romero, J.M., Ávila-Mérida, E. & Saldivar-Garduño, A. (2021). Evaluación de Consistencia y Resultados del Programa Atender asuntos relacionados con víctimas del delito y violaciones a derechos humanos. CNDH.